ارزیابی توانمندی مدل قاب جایگزین جهت تعیین نسبت مرز فروپاشی قاب های خمشی فولادی

در سال‌های اخیر آنالیز‌های دینامیکی به عنوان یک ابزار مناسب در حوزه کار‌های مهندسی زلزله، مورد توجه قرار گرفته است. از طرف دیگر تعداد آنالیزهای مورد نیاز چه در حوزه تحقیق و چه در حوزه طراحی رشد روزافزونی یافته است. به طوری که در بعضی از حوزه‌های تحقیق با رویکرد احتمالاتی، تاب آوری یا بهینه سازی نیاز به آنالیزهای بسیار حجیم دینامیکی غیرخطی می‌باشد. بدیهی است انجام چنین حجمی از تحلیل‌ها دارای هزینه محاسباتی بسیار بالایی بوده و به زمان تحلیل زیادی نیاز دارد. یکی از راهکارهای موثر برای رفع این مشکل، استفاده از مدل‌های ساده شده‌ای است که با دقت مناسب و قابل قبول در مقایسه با مدل دارای جزئیات، زمان فرآیند تحلیل را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهند. در این تحقیق به منظور تعیین نسبت مرز فروپاشی سازه‌ها، سه مدل با تعداد طبقات 12،8و 20 طبقه درنظرگرفته شده‌است. با انجام تحلیل دینامیکی فزاینده بر روی مدل با جزئیات و مدل قاب جایگزین، شتاب فروریزش آن‌ها و نسبت مرزفروپاشی آن‌ها محاسبه شده‌است. نتایج نشان می‌دهد مدل قاب جایگزین با میزان خطای 3 درصد، نسبت مرز فروپاشی را نشان می‌دهد، و همچنین زمان انجام آنالیز را نیز به طور متوسط 5/2 کاهش می‌دهد.

robustness evaluation of substitute frame for determination of collapse margin ratio in steel moment frames

in recent years, dynamic analysis has been considered as an appropriate tool in the earthquake engineering field. on the other hand, the number of analyzes required in the research and design field has grown. so, in some fields of research with a probabilistic approach, resilience or optimization, requires extensive nonlinear dynamic analyses. performing such a mass analysis has a very high computational cost and requires a lot of analysis time. one of the practical solutions to this problem is the use of simplified models that significantly reduce the total analysis time with appropriate and acceptable accuracy compared to the detailed model. in this research, in order to determine the collapse margin ratio of structures, three 8-,12-, and 20- story buildings have been considered. by performing the incremental dynamic analysis (ida) on the detailed model and the substitute frame model, their collapse intensities and collapse margin ratio have been calculated. the results show that the substitute frame model determines the collapse margin ratio with an error rate of 3%, and also reduces the analysis time by an average of 2/5%.