>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی پیشرفت‌های حقوقی نظام مسئولیت در کنوانسیون مونترال در حمل و نقل هوایی  
   
نویسنده سلطانی میلاد ,مقدسی مهدی
منبع پژوهشنامه حمل و نقل - 1397 - شماره : 57 - صفحه:223 -234
چکیده    در سال 1929 زمانیکه کنوانسیون ورشو تصویب شد، به عنوان یک موفقیت در نظام حقوقی هوایی قلمداد می شد. حتی در حال حاضر با وجود آنکه حدود یک قرن از عمر آن می گذرد و با وجود تغییرات سریع در صنعت هوایی یک سند راهگشا محسوب می شود. کشور ما در حال حاضر سند ورشو و اصلاحیه آن سند لاهه مصوب 1955 را تصویب نموده است اما از الحاق به کنوانسیون مونترال مصوب 1999 امتناع نموده است. سند مونترال با این توجیه تصویب شد که همگام با پیشرفت های اخیر صنعت هوایی است. مضاف براین از آنجا که از سال 1929 تا 1975 اسناد گوناگونی به تصویب رسید، یک نظام حقوقی متشنج در حمل و نقل هوایی وجود داشت که تصویب کنوانسیون مونترال این تلاطم قانونی را پایان داد. از آنجا که کشور ما سند مونترال را تصویب ننموده است در این مقاله لازم دیده شود این مهم بررسی شود.  از این رو  هدف مقاله حاضر بررسی برخی قواعد کنوانسیون ورشو مصوب 1929 و مقایسه آن قواعد در کنوانسیون مونترال مصوب 1999 می باشد و تلاش می شود بر این اساس به این سوال پاسخ داده شود که آیا باید کنوانسیون مونترال را تصویب نماییم.
کلیدواژه حادثه، خسارت روحی، کنوانسیون ورشو، کنوانسیون مونترال، محدودیت در مسئولیت
آدرس دانشگاه خوارزمی, دانشکده حقوق و علوم سیاسی‌, ایران, دانشگاه امام حسین, گروه حقوق, ایران
 
   Review the Legal Developments of the Liability System in the Montreal Convention  
   
Authors Moghadasi M. ,Soltani M.
Abstract    In 1929, when the Warsaw Convention was ratified, it was regarded as a success in the air law system. Even now, despite the fact that it lasts for about a century, despite the rapid changes in the air industry, it is a decisive document. Our country has already ratified the Warsaw Document and its amendment, the 1955 Hague Document, but has refused to accede to the Montreal Convention of 1999. The Montreal document was approved with the justification, which is in line with recent advances in the aerospace industry. Additionally, since a number of documents were adopted between 1929 and 1975, there was a tight legal system in aviation. The adoption of the Montreal Convention ended this legal turmoil. Since our country has not approved the Montreal Protocol, this article should be considered. Therefore, the purpose of this article is to examine some of the rules of the Warsaw Convention, adopted in 1929, and to compare those rules in the Montreal Convention of 1999. We are trying to answer the question as to whether we should approve the Montreal Convention.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved