مقایسه بی‌حسی اپیدورال خلفی با لیدوکائین، لیدوکائینوراپامیل و وراپامیل در گوساله گاومیش

هدف از مطالعه حاضر ارزیابی بی‌حسی اپیدورال با لیدوکائین، لیدوکائینوراپامیل و وراپامیل در گوساله گاومیش است. تعداد 16 راس گوساله گاومیش از هر دو جنس با سن 75 ماه و وزن 90-60 کیلوگرم به سه گروه تقسیم شده و یکی از سه درمان لیدوکائین (mg/kg 0/2، تعداد=6، lid)، لیدوکائین وراپامیل (mg/kg 0/2 mg 2/5، تعداد=6، lidver) و وراپامیل (mg 2/5، تعداد=4، ver) را به صورت اپیدورال دریافت نمودند. زمان شروع و طول دوره فلجی دم و بی حسی پرینه و همچنین تغییرات ضربان قلب، تعداد تنفس و درجه حرارت مقعدی ثبت شد. زمان شروع فلجی دم در گروه lid به صورت معنی داری کمتر از گروه lidver و ver بود (0/05>p). زمان شروع بی حسی پرینه تفاوت معنی داری را بین گروه های مورد مطالعه نشان نداد (0/05≤p). همچنین طول دوره فلجی دم و بی حسی پرینه تفاوت معنی داری را بین سه گروه نشان ندادند (0/05≤p). بی حسی کامل ناحیه پرینه در 66% گوساله های گروه lid و lidver دیده شد، در صورتی که این عدد برای گروه ver، 25% بود. ضربان قلب در گروه های lidver و ver کاهش معنی داری را درچندین نقطه زمانی پس از تزریق دارو نسبت به زمان پایه نشان داد (0/05>p). تعداد تنفس و درجه حرارت مقعدی در سه گروه مورد مطالعه تفاوت معنی داری را با زمان پایه نداشتند (0/05≤p). بر پایه نتایج حاصل از این مطالعه، وراپامیل به تنهایی و در ترکیب با لیدوکائین مزیتی نسبت به لیدوکائین تنها، متعاقب تجویز در فضای اپیدورال در گوساله های گاومیش، نداشت. همچنین تجویز اپیدورال وراپامیل، ضربان قلب را در گوساله های گاومیش کاهش داد.

Comparison of caudal epidural anesthesia with lidocaine, lidocaineverapamil and verapamil in buffalo calves

The objective of the present study is to evaluate epidural application of lidocaine, lidocaineverapamil and verapamil in buffalo calves. Sixteen buffalo calves of both sexes with 57 months age and 6090 kg weight were assigned in three groups and received one of the three treatments of lidocaine (0.2 mg/kg, n=6, LID), lidocaineverapamil (0.2 mg/kg – 2.5 mg, n=6, LIDVER) and verapamil (2.5 mg, n=4, VER). Onset and duration of tail paralysis and perineal antinociception as well as changes in heart rate, respiratory rate and rectal temperature were recorded. The onset of tail paralysis in LID was significantly shorter than that of LIDVER and VER (p < 0.05). The onset of perineal antinociception was not significantly different among groups (p ≥ 0.05). The duration of tail paralysis and perineal antinociception were not significantly different among three groups (p ≥ 0.05). Full perineal antinociception was observed in 66% of calves in LID and LIDVER, whereas it was 25% in VER. HR in LIDVER and VER showed significant decreases at several time points in comparison with base (p < 0.05). RR and RT, in comparison with base, were not significantly different. Based on the results of the current study, verapamil alone and in combination with lidocaine, has no advantages over lidocaine alone, after epidural application in buffalo calves. Furthermore, epidural application of verapamil decreased HR in buffalo calves.