|
|
|
|
تعیین مناطق هدف در پروژههای عملیاتی بارورسازی ابرها در ایران بهکمک شبیهسازی پخش مواد باروری با استفاده از مدل پاشندگی hysplit
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سید حسنی منصوره ,مرادیان فاطمه ,قادر سرمد ,گلکار فرید ,حاتم پور مسعود
|
|
منبع
|
ژئوفيزيك ايران - 1397 - دوره : 12 - شماره : 4 - صفحه:1 -30
|
|
چکیده
|
تعیین مناطق تحتتاثیر مواد باروری (مناطق هدف) از موضوعات مهم در اجرای برنامه های استاندارد بارورسازی ابرها است. مدل پاشندگی hysplit امکان شبیهسازی انتقال، پخش و نهشت عوامل باروری و تصویر کردن منطقه تحتتاثیر آنها را روی نقشه فراهم می کند؛ بنابراین در این پژوهش با تامین داده های هواشناسی مورد نیاز مدل hysplit بهکمک اجرای مدل هواشناسی میانمقیاس wrf، نقش برخی از پارامترهای موثر در شبیهسازی منطقه هدف بررسی می شود. برای اطمینان از کیفیت داده های ورودی، داده های باد و دمای خروجی مدل wrf با اندازهگیری های ثبت شده بهوسیله سنجنده های هواپیمای مورد استفاده در بارورسازی ابرها اعتبارسنجی و سپس تاثیرپذیری مدل پاشندگی در شبیهسازی محدوده پخش مواد باروری بهترتیب از دیدگاه پارامترسازی فیزیکی مدل wrf، تفکیک مکانی و زمانی داده های ورودی و تفکیک مکانی مدل hysplit بررسی می شود. برای این منظور، مدل wrf با بهکارگیری هشت ترکیب متفاوت از پارامترسازی فیزیکی برای سیوچهار پرواز بارورسازی ابرها در سال 2017 بهاجرا درآمد و محدوده پخش حاصل از آنها مقایسه شد. سپس مدل hysplit برای چهار پرواز منتخب با داده های ورودی در سه تفکیک زمانی و دو تفکیک مکانی داده های هواشناسی ورودی و سه تفکیک مکانی مدل اجرا شد. نتایج، حاکی از حساسیت مدل hysplit در شبیهسازی محدوده پخش مواد باروری به همه پارامترهای اعمال شده در این پژوهش است؛ البته میزان این حساسیت متفاوت است. نتایج مدل پاشندگی در ارتفاع پرواز هواپیمای باروری بهطور قابل توجهی تحتتاثیر انتخاب ترکیب پارامترسازی فیزیکی مدل wrf است؛ تغییر در پیکربندی پارامترسازی فیزیکی، در برخی موارد، تفاوت های معنیداری در محدوده پخش مواد باروری ایجاد می کند، اما در بیشتر موارد، افزایش تفکیک افقی داده های ورودی و افزایش تفکیک مکانی اجرای مدل hysplit، تاثیر شایان توجهی در افزایش یا کاهش معنیدار در محدوده پخش مواد باروری نخواهد داشت و حساسیت مدل به تفکیک زمانی داده های ورودی نیز قابل چشمپوشی است.
|
|
کلیدواژه
|
بارورسازی ابرها، مدل hysplit، مدل wrf، منطقه هدف، تفکیک مکانی و زمانی، پارامترسازی فیزیکی
|
|
آدرس
|
مرکز ملی تحقیقات و مطالعات باروری ابرها, ایران, مرکز ملی تحقیقات و مطالعات باروری ابرها, ایران, دانشگاه تهران, گروه فیزیک فضا, ایران, دانشگاه تهران, موسسه ژئوفیزیک, گروه فیزیک فضا, ایران, مرکز ملی تحقیقات و مطالعات باروری ابرها, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Determining Target and Control Areas in Operational Cloud Seeding Programs over Iran by Dispersion Simulation of Seeding Materials Using HYSPLIT Model
|
|
|
|
|
Authors
|
Seyedhasani Mansoureh ,Moradian Fatemeh ,Ghader Sarmad ,Golkar Farid ,Hatampour Masoud
|
|
Abstract
|
Determination of affected area by seeding agents, the socalled target area, is an essential requirement for evaluation of cloud seeding projects. The most conservative and credible estimates of seeding effects were obtained from control matches drawn from outside the operational target within 2 hours of the time that each unit was seeded initially (DeFelice et al., 2014). A coupled modeling system consisting of the mesoscale WRF model and the Hybrid SingleParticle Lagrangian Integrated Trajectory Model (HYSPLIT), provides capability to simulate the transportation and dispersion of seeding materials and to characterize target area on the map.This study is devoted to sensitivity analysis of simulated dispersion patterns to several parameters including different configuration based on physical parameterizations used in WRF model, horizontal and temporal resolution of WRF and spatial resolution of HYSPLIT, to determine the most probable dispersion patterns.Since temperature and wind parameters are the most important parameters in cloud seeding operations, they are measured instantaneously at 1second intervals at the flight height of the airplane during each flight and therefore, they are very valuable data to assess the performance of the WRF model in simulating these fields. Hence, at first the WRF model outputs such as temperature and wind are validated by data measured by the airplane. Results indicate that there is an acceptable agreement between field data and WRF outputs that are going to be used as input data for dispersion model.In this study, eight configurations of the WRF model based on different physical parameterization schemes are used for 34 flights in cloud seeding project in 2015 and HYSPLIT model is run by these types of input data and resulting target area are compared on the map. Then, HYSPLIT model is run for four selected seeding operations according to three temporal and two horizontal resolutions of input data in addition to three spatial resolutions of HYSPLIT model and the transport of seeding plumes is characterized on the geographical map.The results indicate that dispersion model is sensitive to all mentioned parameters. Also, in most cases, dispersion model results at the flight height of cloud seeding aircraft are significantly influenced by the input data provided by the WRF model. In addition, the dispersion model results are less sensitive to other parameters. Furthermore, when the spatial resolution of the HYSPLIT model is close to the horizontal resolution of the input meteorological data provided by the WRF model, affected area of seeding agents is more integrated and therefore there is a greater degree of certainty in determining the target area.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|