|
|
|
|
بررسی تطبیقی محورهای سه گانه بینامتنیت ژنت و بخشهایی از نظریه بلاغت اسلامی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صباغی علی
|
|
منبع
|
پژوهش هاي ادبي - 1391 - دوره : 9 - شماره : 38 - صفحه:59 -72
|
|
چکیده
|
پیوندهای بینامتنی در نظریه صورتگرایی، نظریه بینامتنیت کریستوا، نظریه ترامتنیت ژنت و نظریه اضطراب تاثیر بلوم، از رویکردهای نوین در خوانش و نقد متون است. بر اساس این رویکرد، هیچ متنی مستقل از دیگر متون نیست و هر متن، بینامتنی است برآمده از متنهای پیشین که در متنهای پسین نیز حضور خواهد داشت. ژرار ژنت، یکی از نظریه‌پردازان حوزه پیوندهای بینامتنی، نظریه ترامتنیت خود را در پنج محور صورتبندی کرده که یکی از آنها محور بینامتنیت است. وی بینامتنیت را به سه گونه پیوند بینامتنی، آشکارا‌ـ‌تعمدی، پنهان‌ـ‌تعمدی و ضمنی، تقسیم کرده و حوزه مفهومی هر یک از این تعبیرها را هم تعریف و تحدید کرده است. این مقاله با درنظرگرفتن این نکته که در نتیجه آموزههای تعلیم فن شعر و دبیری جلوه‌هایی از پیوندهای بینامتنی در بلاغت اسلامی، فارسی و عربی، ظهور کرده است، با بهره‌گیری از شیوه توصیفی‌ـ‌تحلیلی به بررسی تطبیقی محورهای سه‌گانه بینامتنیت از دیدگاه ژرار ژنت و بخشهایی از نظریه بلاغت اسلامی می‌پردازد. نتیجه پژوهش نشان می‌دهد که برخی صناعات ادبی، مانند تضمین، تلمیح، حل، درج و اقتباس و نیز برخی سرقتهای ادبی مطرح در بلاغت اسلامی، با نمونههایی از الگوی سه‌گانه بینامتنیت همخوانی دارند.
|
|
کلیدواژه
|
مناسبات بینامتنی، بینامتنیت، ژرار ژنت، بلاغت اسلامی، صناعات ادبی، سرقتهای ادبی
|
|
آدرس
|
دانشگاه اراک, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
Abstract
|
Intertextual links in the formalism theory, intertextuality theory ofKristeva, Trans-textuality theory of Jennet and the theory of Bloom’sanxiety of influence, are some of the new approaches to reading andliterary criticism Under these approaches, none of the text isindependent of others, and each text is an intertextual derived fromearlier texts that will be present in the later texts as well.Gérard Genette, one of the theorists in the field of intertextuallinks, has classified his trans-textuality theory into five dimensions,one of which is the intertextual axis. He divided intertextuality intothree types intertextual links i.e. open-intention, hidden-intention andimplicit and has defined and assigned conceptual realm of each of thisinterpretation.Considering the fact that the outcome of teaching poetic art led toembodiments of intertextual links in Islamic, Persian and Arabicrhetoric, this paper using descriptive-analytic approach, makes acomparative study of three-dimensional intertextuality of Janet andparts of Islamic rhetoric theory. The research results show that someliteratrary components, such as guarantee, allegory, resolution, andadaptation as well as some of literary robberies in Islamic rhetoric areconsistent with models from three-dimensional intertextual patterns.
|
|
Keywords
|
Intertextual Relationships ,intertextuality ,Islamic Rhetoric ,Literary Artifacts ,Literary Robbery
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|