بررسی روابط قدرت در داستان کیخسرو بر اساس دیدگاه فوکو

داستان کیخسرو یکی از روایتهای اصلی در شبکه روایی اساطیر ایران است که با توجه به اهمیت حماسی/ اساطیری و برجستگی جاری- غایی­اش، با تحلیل آن می‌توان تصویر واضحتری از مفهوم «هویت» و نظام «قدرت»، در سویه­های مادی و معنوی­اش، در فرهنگ اساطیری، دینی ایران باستان و کرانه­های اندیشه خسروانی نشان داد؛ تصویری که بازتاب آن در برآیندهای فکری و ایدئولوژیک دوره اسلامی، در قالب نماد و کیفیت اساطیری و فرهنگی، در زمینه­هایی چون روایتهای حماسی ملی ایرانیان نیز دیده می‌شود. بهترین نقشه راه برای رسیدن به این جغرافیای معناشناختی فرهنگی شاهنامه است.  با چنین هدفی و با توجه به اهمیت «نبرد بزرگ کیـخسرو»، در این مقاله کوشیده­ایم به بررسی روابط قـدرت در داستان کیخسرو و نظـام معنـاشناختی آن از دیدگاه  فوکو بپـردازیم. بر همین اساس، این مقـاله نخسـت چارچـوب قدرت/حقیقت در داستان کیخسرو بر پایه الگـوی شاه/ موبد را بررسی می‌کند، سپس در سهمحورِ شناسـایی فضای تخاصم، منـازعات معنایی و تعیین زمان و مکان، به بررسی گفتمان قدرت حاکم در داستان کیخسرو می­پردازد و سرانجام،  نتایج گفتمانی این داستان را با تاکید بر نبرد بزرگ کیخسرو بررسی می‌کند.

The Analysis of power relations in the Keikhosrow Story: Based on Foucault's view

Keikhosrow’s story is one of the significant narratives in Iranianmythology. This analysis can demonstrate clear image of the conceptof identity and the power in the aspect of its material and spiritualand mythological/ religious cultures of ancient Iran. This imagereflected in the process of intellectual and ideological Islamic period,As well as present in terms of mythological and cultural icon inIranian narratives. Shahnameh is the best plan to achieve the semanticcultural geography.In this article, with such motivation and importance ofKeikhosrow’sbig battle,I make use the approach of discourse analysisto examine the layers of story and discourse semantic systems. In thefirst section of the article, I briefly review power / truth form onKeikhosrow’s story. Next, I examine some of the issues in discoursewith three sections (determined conflict space, semantic conflict,determined times and place).Finally, I closely examine the results ofdiscourse analysis focusing on the Keikhosrow’s big battle.