>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی برخی از گزینش‌ها و گزارش‌های شاهنامه با محوریت تصحیح و گزارش‌های خالقی‌مطلق  
   
نویسنده سلطان محمدی امیر
منبع پژوهش هاي ادبي - 1401 - دوره : 19 - شماره : 77 - صفحه:173 -194
چکیده    از آنجا که در تصحیح شاهنامه محقق و مُصحِح با نسخ و وجوه فراوان، عناصر اسطوره ای، تاریخی، زبانی، گستردگی زمانی-مکانی روبرو است، دشواری کار او در تصحیح متن به نسبت دیگر متون دوچندان می گردد. اصولاً این دشواریها، لغزشگاه محققان و مصححان این متن گرانسگ بوده است. در این پژوهش یکی از معتبرترین طبع های شاهنامه یعنی تصحیح خالقی مطلق مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته و به طرح برخی از این ایرادات این متن پرداخته شده است. نگارنده با برجسته سازی چند بیت از متن مُصحَح و بررسی برخی از گزینشهای خالقی مطلق و مقایسه با دیگر وجوه مضبوط در نسخ، اشکالاتی را در زمینه گزینش آشکار و نمودار ساخته است. بی توجهی به سیر روایت، معنا، نکات زبانی، نکات نسخه شناختی و حضور وجوه غریب باعث شده گزینشهای سقیمی وارد متن مصحح خالقی مطلق گردد. جدا از بررسی نسخه شناختی، بررسی و تحلیل برخی از گزارشهای خالقی مطلق نیز مورد تحقیق و تدقیق واقع بوده و کاستی ها و کژیهای آن آشکار گردیده است.
کلیدواژه شاهنامه، نسخه‌های شاهنامه، شاهنامه خالقی‌مطلق، گزارشهایی از شاهنامه، تصحیح ابیاتی از شاهنامه
آدرس دانشگاه اصفهان, ایران
پست الکترونیکی soltanmohamadi.amir@yahoo.com
 
   examining some selections and reports of the shahnameh with a focus on corrections and reports of khaleghimotlagh  
   
Authors soltanmohamadi amir
Abstract    one of the reasons for the double problems of correcting the shahnameh is the need to examine multiple aspects of this text. these aspects include mythological, historical, linguistic and temporal-spatial dimensions. basically, these problematic foundations are the cause of the error of researchers and proofreaders in correcting this work. in this research, one of the most reliable corrections of the shahnameh, namely the correction of jalal khaleghi mutlaq, is examined and some of the flaws of this text have been raised. by highlighting some of the corrections of this text and examining some of the selections of this text and comparing the forms of other versions, the author has revealed some flaws. neglecting the course of the narration, the meaning of the verses, linguistic points, and cognitive copywriting points has caused wrong choices in this text. apart from version reviews, other things such as explanation and reporting of bits have also been researched and their faults and shortcomings have been explained.
Keywords shahnameh ,versions of shahnameh ,shahnamehkhaleghiemotlagh ,reports from shahnameh ,correction of verses from shahnameh
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved