بررسی تصحیحات الهی نامه عطار

الهی‌نامه یکی از منظومه‌‌های عارفانه عطار است که در سالهای اخیر مورد توجه بسیاری قرار گرفته و چندین مرتبه تصحیح شده است. لازم به ذکر است که نسخه‌های تصحیح شده آن نیز بارها تجدید چاپ شده و در دسترس علاقه‌مندان قرار گرفته‌است. این مطالعه با استفاده از روش اسنادی کتابخانه ای و با هدف بررسی تصحیحات الهی نامۀ عطار توسط ریتر، روحانی و شفیعی کدکنی انجام گرفته است. نظر به اینکه در این پژوهش هر یک از این تصحیحات با توجه به سه اصل مآخذ و نسخ، اهلیت پژوهشگر و روش تصحیح مورد بررسی قرار گرفت، یافته های پژوهش نشان می‌دهد که تصحیح ریتر از لحاظ اهلیت مصحح و شیوه کار در مقایسه با دیگر تصحیحات اهمیت بیشتری دارد و مشکل اصلی کار او عدم دسترسی به نسخه‌های معتبر بوده و روحانی به رغم در اختیار داشتن بیست و دو نسخه به دلیل نادرست بودن روش کار و نداشتن تجربۀ لازم در ارائۀ تصحیحی جامع و مانع ناکام، بوده است. در این میان تصحیح شفیعی کدکنی در مقایسه با دو تصحیح دیگر به دلیل دارا بودن اهلیت، دسترسی به نسخه‌های معتبر و بهره گیری از علم سبک شناسی برتری دارد.

Study of Attar's Divine Corrections

azam pooyandehjamal aldin mortazavi. PH.D.ahmad amin. PH.D.AbstractElahii nameh is one of Attarchr('39')s mystical poems that has received a lot of attention in recent years and has been corrected several times. It should be noted that the corrected versions have been reprinted many times and have been made available to those interested. This study has been done using the documentarylibrary method and with the aim of examining the theological corrections of Attarchr('39')s letter by Ritter, Rouhani and Shafichr('39')i Kadkani. Considering that in the present study, each of these corrections was examined according to the three principles of references and copies, the researcherchr('39')s competence and the correction method, the research findings show that the correction of the retrieval in terms of corrective ability and working method compared to the other The corrections are more important and the main problem of his work has been the lack of access to authentic copies, and Rouhani, despite having twentytwo copies, has failed to provide a comprehensive correction and obstacle due to incorrect working method and lack of necessary experience. Among these, the correction made by Shafiee Kadkani has priority over the other two corrections due to its ability, access to valid copies and the use of stylistic science