ارزیابی و اصلاح فرآیندهای اداری در آیینه سازمان بازرسی کل کشور

اگرچه غالباً برای حل برخی مسایل و مشکلات، تصمیمگیری شده و قوانین مربوطه هم تعیینمی شود، در مرحله ارزیابی مشخص م یشود که شیو ههای غلط یا ناکارآمد اجرای قانون وسو مدیریت دستگاه های اجرایی و اداری، باعث عدم نیل به اهداف تعیین شده در محتوای قانونوخطمشی شده است. بنابراین هدف اصلی این مقاله طی گفتاراول، بررسی نهادهای نظارتیدرایران با تاکید بر جایگاه سازمان بازرسی کل کشور در فرآیند سیاست گذاری عمومی ب هطورکل و در فرآیند ارزیابی قوانین و مقررات ب هطورخاص اس ت. در گفتار دوم به نقش سازمانبازرسی و نیز سازمان مدیریت و برنامه ریزی (معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی) طبق قا نونپرداخته م یشو د. « بازرسی عملکرد وارزیابی خط مش یه ا » مدیریت خدمات کشوری در مرحلهیافته ها حاکی از آن است که این دو نهاد، صلاحیت و شرایط ضروری برای ایجاد اصلاحاتوارایه سازوکارهای اثرگذار بر عملکرد دستگاه های اجرایی را دارند و تحول از رویکرد بازرسی-تفتیش به رویکرد بازرسی- نظارت تصحیحی این مهم را محقق میسازد