|
|
تضمین کرامت انسانی بزه کار در مرحله تعیین کیفر در پرتو رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جلالی علیرضا ,مالدار محمدحسن
|
منبع
|
پژوهش حقوق عمومي - 1401 - دوره : 24 - شماره : 76 - صفحه:247 -275
|
چکیده
|
پاسداری از کرامت انسان به مثابه حقی ذاتی و خدشهناپذیر، از مهمترین وظایف حاکمیت محسوب میشود؛ حتی زمانی که فرد در پیشگاه قانون، پاسخگوی رفتار مجرمانهاش است. این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی به دنبال پاسخ به این پرسش اساسی است که با توجه به رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر به منزله یک نهاد قضایی بینالمللیِ مبتکر و توسعهیافته، دادگاهها در هنگام صدورِ حکم باید چه مولفههایی را مورد ملاحظه قرار دهند تا مجازات صادره بر مدار کرامت انسانی تلقی شود؟ نتایج پژوهش حاکی از آنست که رعایت اصول شکلی و ماهوی مانند مستدل بودن رای محکومیت، اجرای نهاد معامله اتهام، توجه دادرس کیفری بر عدم مجازات دوباره فرد، استناد حکم دادگاه به قوانین با کیفیت، تناسب بین عمل مجرمانه و مجازات تعیین شده و عدم توسل به مجازاتهای شدیداً رنجآور، تضمین کننده کرامت انسانی بزهکار است. بدین لحاظ در صورت عدم رعایت موارد اخیر، نظامهای حقوقی در معرض چالشهای حقوق بشری قرار میگیرند، زیرا کمتوجهی حکومتها به مولفهای همچون کرامت انسانی مجرمان سبب میشود تا ماهیت سرکوبگر دولتها بر تضمین حقوق بنیادین شهروندان چیره شود.
|
کلیدواژه
|
تعیین کیفر، حقوق بنیادین، دادگاه اروپایی حقوق بشر، عدالت کیفری، کرامت انسان
|
آدرس
|
دانشگاه دامغان, ایران, دانشگاه فردوسی, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohammadhasan.maldar@mail.um.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
protection of criminals’ human dignity in sentencing phase in light of ecthr jurisprudence
|
|
|
Authors
|
jalali alireza ,maldar mohammad hasan
|
Abstract
|
protecting human dignity as an inherent and inviolable right is one of the most important obligations of the government even when a person is liable for his criminal behavior before the law. adopting a descriptive-analytical method, the present study endeavors to answer the basic question that based on the procedure of the european court of human rights, as an innovative and developed international judicial body, what elements should the courts consider when issuing a judgment in order to impose a punishment protecting the human dignity? after reviewing some judgments of the court, the research concluded that by observing some formal and substantive principles such as justification of conviction, charge bargaining, ne bis in idem principle, citation of high quality laws, proportionality of offence and punishment and non-recourse to severely painful punishments, the human dignity of offenders is safeguarded. accordingly, in case of non-observance of the mentioned principles, the legal systems would be exposed to serious human rights challenges, because states’ lack of attention to the human dignity of criminals, would make the repressive nature of states to prevail over the fundamental rights of citizens.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|