شباهت اساسی در نقض کپی‌رایت با تاکید بر رویه قضایی آمریکا

نظام‌های حقوقی رویکردهای مختلفی در رسیدگی به دعوای نقض کپی‌رایت اتخاذ کرده‌اند لیکن هدف غاییِ تمامی آن‌ها جلوگیری از تصاحب عمدی و ناروای حقوق خالقان آثار است. هنگامی که حقوق پدیدآورنده همچون حق تکثیر نقض ‌گردد یا اثر ثانویه، کپی لفظ به لفظ اثر اولیه ‌باشد اثبات نقض آسان است لیکن وقتی خواهان ادعا نماید خوانده اثر او را نه به صورت کاملاً مشابه بلکه در بخش‌هایی و با تفاوت‌هایی کپی کرده است، احراز نقض آسان نیست. پرسش اساسی این است که چه میزان شباهت میان دو اثر، نقض کپی‌رایت محسوب می‌شود؟ هرچند معیار واحدی پذیرفته نشده اما دادگاه‌ها معتقدند نقض هنگامی محقق می‌گردد که اثر خوانده دارایشباهت اساسی با اثر خواهان باشد و برای احراز آن آزمون‌های مختلفی معرفی نموده‌اند. این مقاله می‌کوشد مفهوم شباهت اساسی در نقض کپی‌رایت را تبیین نموده و به این پرسش پاسخ دهد که چگونه می‌توان شباهت اساسی را احراز کرد؟ دستاورد پژوهش این است که انتخاب یک یا چند آزمون از میان آزمون‌های چهارگانه به نوع و ماهیت اثر بستگی دارد و در تمامی موارد لازم است ابتدا میان عناصر قابل حمایت و غیرقابل حمایت و میان ایده و بیان اثر تفکیک قائل شد. همچنین شباهت‌های کیفی در مقایسه با شباهت‌های کمی از اهمیت بیشتری برخوردارند.

substantial similarity in copyright infringement: emphasizing on us case law

legal systems have taken different approaches to copyright infringement but the ultimate purpose of them is to prevent the intentional and unjust appropriation of the rights of the creators. the proof of copyright infringement is easy when some rights such as reproduction is infringed or literal appropriation has taken place. however, it would be difficult to prove infringement when the plaintiff claims that defendant appropriated a material amount of his original work with some differences. the main question is how much similarities are too much? there is no definitive standard in the law, but courts believe that infringement occurs when the defendant’s work bears a substantial similarity to plaintiff’s work and to achieve that they have introduced various tests. this article seeks to explain the concept of substantial similarity in copyright infringement and the way to achieve it. the result of the research is the choice of one or more tests from the four available tests depending on the type and nature of the work. however, in all choices, it is necessary to separate protected from unprotected elements and dichotomy between idea and expression in the work. this article also show that qualitative similarities are more important than quantitative similarities.