|
|
آسیبشناسی حق مالکیت افراد از دیدگاه حقوق عمومی با تاکید بر نقش دیوان عدالت اداری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فضلی مقصودی حسین ,تقوی فردود زین العابدین ,صابریان علیرضا
|
منبع
|
پژوهش حقوق عمومي - 1401 - دوره : 24 - شماره : 75 - صفحه:293 -330
|
چکیده
|
مالکیت و حقوق ناشی از آن همواره مورد تکریم و حمایت و البته از سوی دیگر مورد تحدید و سلب قرار گرفته است. در قوانین و مقررات موضوعه، با وجود آنکه مالکیت از جمله حق اساسی انسانها است، ممکن است در پارهای ضروریات مانند تامین منافع و مصالح عمومی جامعه، مورد تخدیش و تحدید قرار گیرد بنحوی که این خدشه منجر به سلب آن و انتزاع ملک از مالک بینجامد. قانونگذار اسلامی سعی بر آن داشته است که سلب مالکیت با رعایت حقوق مالکانه و بنا بر ضروریات جامعه صورت گیرد. بدین خاطر، تمهیداتی مانند پیشبینی دیوان عدالت اداری و شورای نگهبان در راستای صیانت از مالکیت خصوصی اندیشیده شده است. این مقاله به روش کتابخانهای تدوین شده است پرسش این است که دیوان عدالت اداری به چه نحو میتواند از سلب مالکیت اشخاص ممانعت یا حمایت بعمل آورد البته نتیجه حاصله آن است که دیوان عدالت اداری نمیتواند به تنهایی و بدون حمایتهای قانونی، از سلب مالکیت ممانعت بعمل آورد و یا حق مالکیت را بطور مطلق مورد حمایت خویش قرار دهد.
|
کلیدواژه
|
سلب مالکیت، منافع عمومی، طرحهای عمرانی، بهای عادله، جبران خسارت
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان, ایران, دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
alirezasaberian@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pathology of the right of ownership of individuals from the point of view of public law with emphasis on the role of the administrative justice court
|
|
|
Authors
|
fazli maghsoudi hossein ,taghavi fardoud zeinalabedin ,saberian alireza
|
Abstract
|
property and the resulting rights have always been honored and protected, and of course, restricted and deprived. in the relevant laws and regulations, although property is one of the basic human rights, it may be violated and restricted in some necessities such as securing the public interests of society, so that the damage leads to its deprivation and abstraction of property from the owner. the islamic legislator has tried to expropriate property in accordance with property rights and according to the needs of society. therefore, measures such as the provision of the court of administrative justice and the guardian council have been considered in order to protect private property. in this article, which has been compiled in a library method, we will be in a position to answer the question of how the court of administrative justice can prevent or protect the expropriation of persons, but the result is that the court of administrative justice cannot prevent expropriation alone or without legal protection or fully protect the right to property.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|