|
|
فهم و نقد عدالت کیفری بر اساس پرده جهل رالز
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بشیریه بزرگمهر ,محمودی جانکی فیروز ,اردبیلی محمد علی ,معینی علمداری جهانگیر
|
منبع
|
پژوهش حقوق عمومي - 1400 - دوره : 23 - شماره : 73 - صفحه:107 -133
|
چکیده
|
«نظریهای در باب عدالت» اثری در مکتب کانتی از جان رالز، فیلسوف شهیر قرن بیستم، است. «پرده جهل» یکی از مفاهیم برجسته نظریه عدالت او است که در مفهوم انتزاعیِ دیگری بعنوان «وضعیت نخستین» متولد میشود. رالز بر آن است تا با استفاده از چنین ابزاری، انصاف یا بیطرفی را در قوانین و اداره جامعه برقرار نماید. در این نوشتار به روش توصیفی و تحلیلی سعی شده است تا با بهرهگیری از آموزه مزبور، بر ظرفیتِ اعمالِ نظریه پرده جهل در قوانین کیفری تاکید شود. آنچه در نهایت از نگارش این مقاله بدست آمده، مبین این نکته است که میتوان با تاکید بر رویکردی کاربردی به الگوی تبیینیِ رالز، درک بهتری از مبانی و قواعد کیفری یک نظام حقوقی بدست آورد (وجه توصیفی) و نیز تا جایی که خودِ نظریه از ذهن گرایی مصون مانده است، برای نقد عدالت کیفری و قواعدش از آن بهره برد.
|
کلیدواژه
|
وضعیت نخستین، پرده جهل، انصاف، بی طرفی، عدالت کیفری
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس بینالمللی کیش, ایران, دانشگاه تهران, گروه حقوق کیفری و جرمشناسی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
jalamdari@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Understanding and criticizing criminal justice on the basis of Rawls’ Veil of Ignorance
|
|
|
Authors
|
Bashiriyeh Bozorgmehr ,Mahmoudi Janaki Firouz ,Mohammad Ali Ardebili ,Jahangir Moeini Alamdari
|
Abstract
|
&A Theory of Justice& is a project in the Kantian school by John Rawls, the twentiethcentury philosopher. The &Veil of Ignorance& is one of the prominent notions of his theory of justice, which is born in another abstract concept as the &Original Position&. Rawls seeks to establish fairness or impartiality in the laws and administration of society by using such a tool. The present article has tried descriptively and analytically to emphasize the capacity of applying the theory of veil of ignorance in criminal law by applying this doctrine. Finally, the writing of this article demonstrates that an applied approach to Rawls’ explanatory model can lead to a better understanding of the legal principles and rules of a legal system (descriptively), and to the extent that the theory is immune from subjectivity, it may criticize criminal justice and its rules.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|