|
|
از آرمانگرایی تا واقعگرایی؛ سیری در مبانی حقوق بینالملل
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی آزاد علی ,آجلی لاهیجی مهشید ,زحمتکش مجید
|
منبع
|
پژوهش حقوق عمومي - 1399 - دوره : 22 - شماره : 69 - صفحه:259 -293
|
|
|
چکیده
|
دو تفکر آرمانگرایی و واقعگرایی همواره مورد توجه علوم مختلف و از جمله حقوق بوده است. در حالی که آرمانگرایی بر ظهور ایدهآلها توجه دارد، واقعگرایی بر ضرورت پذیرش واقعیات عینی موجود تاکید میکند. حقوق بینالملل از حیث مبانی هنجاری کاملاً عرصه رویارویی این دو مکتب بوده است. جامعه جهانی همواره برای دستیابی به آرمانهایی بعید تلاش کرده است، اما در اغلب موارد در چارچوب واقعیتهای نظم جهانی مانده است. با این حال، حقوق بینالملل شاخهای از علم حقوق است که توانسته آرمانهایی را در قالب هنجار داشته باشد. بنابراین، مساله مورد بحث، نحوه تلاقی دو تفکر آرمانگرایانه و واقعگرایانه در حقوق بینالملل است. پرسش این است که نظام هنجاری حقوق بینالملل بر کدام تفکر تکیه دارد و مبانی این حقوق از چه آبشخوری تغذیه میکند. در این رابطه از روش توصیفی تحلیلی در پردازش مساله استفاده میشود و هدف پژوهش، پاسخ به این نکته است که جایگاه مکانب آرمانگرایی و واقعگرایی در شکلگیری مبانی هنجاری حقوق بینالملل چیست. در نهایت، بر اساس یافتههای حاصل از بررسی موردی شاخههای مختلف حقوق بینالملل، ملاحظه میشود که مبانی حقوق بینالملل با ملحوظ نظر داشتن واقعیات جامعه جهانی، راه رسیدن به آرمانهای قابل تحسین خود را طی میکند.
|
کلیدواژه
|
آرمانگرایی، واقعگرایی، فلسفه حقوق بینالملل، مبانی حقوق بینالملل، مکاتب فکری حقوقی
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From Idealism to Realism; a Survey in the Basis of International Law
|
|
|
Authors
|
Ajeli lahiji Mahshid ,Zahmatkesh Majid ,Hosseiniazad S. Ali
|
Abstract
|
Idealism and Realism have always been under considerations by different fields of studies, inter alia, the law. While Idealism pays attention to the emergence of the ideals, Realism relies on the necessity of the acceptance of existent realities. International law from the prospect of its legal basis has been an obvious area of confrontation of this two schools of thought. The International community tries to reach far and unavailable goals persistently; but, usually has been stuck in the realities of the world order. Nevertheless, international law could also form some ideals as its legal rules. Thus, international law is the place where the two ideas meet. This article is an attempt to find the answer of the question that the legal order of international law depends more on which one of the foregoing schools of thought and by which it has been more impressed. Finally, it will be observed that the international law passes the way to reach its admirable ideals by always considering the realities of the international community.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|