جایگاه اصل انتظارات مشروع در سازمان جهانی تجارت

اصل انتظارات مشروع در سازمان جهانی تجارت به عنوان «شرطِ رقابت برابر» شناخته می‌شود بدین معنا که دولت‌ها توقع دارند، شرایط رقابتی بین محصولات وارداتی و داخلی از زمان مذاکره تا پس از آن ثابت بماند و دستخوش تغییر نگردد. این اصل به عنوان یکی از اصول تثبیت شده در سازمان، به طور ضمنی در ماده 3 موافقتنامه عمومی تعرفه و تجارت 1994و همچنین در بند 3 ماده 17 موافقتنامه عمومی تجارت خدمات به صراحت ذکر شده است بدین نحو که تغییر در شرایط رقابت را به عنوان نقض یک تعهد به نحو تبعیض‌آمیز قلمداد می‌نماید. هدف مقاله این است که چگونه هر اقدام مغایر با امتیازات مذاکره شده، می‌تواند موجب عدم حصول انتظار مشروع شود به شرط آنکه طرف شاکی قادر به پیش‌بینی اقدام صورت گرفته نباشد. بنابراین اگر انتظار دستیابی به منافعی، منجر به ورود لطمه شود، در این صورت اصل حسن نیت به عنوان ابزاری به همراه انتظارات مشروع می‌تواند موجبات شکایت بدون نقض را فراهم آورد. به علاوه، این مقاله نشان می‌دهد که اصل انتظارات مشروع علاوه بر حفاظت از تثبیت تعرفه‌ها، چگونه در پرکردن خلاءها و تضمین فرصت‌های رقابتی به نحو موثر عمل می‌نماید.

“Legitimate Expectation” in the World Trade Organization

Legitimate expectations protect the negotiated tariff concessions from being adversely modified. The principle of legitimate expectations considered as a ‘wellestablished’ principle specific to WTO is implicitly stated in Article III of General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). It is also explicitly codified in paragraph 3 of Article XVII of General Agreement on Trade in Services (GATS) which considers the modification of conditions of competition as a violation of the nondiscrimination obligation.The dispute settlement body in the WTO recognizes the legitimate expectations as a “conditions of competition” where foreign markets trust domestic markets based on the negotiated tariff concessions.So, any actions inconsistent with the overall level of negotiated commitments which have not become enforceable and predictable may constitute the violation of legitimate expectations. In conclusion, the principle of good faith is a tool to accommodate under the protection of legitimate expectations that “impaired benefits” could be claimed under a nonviolation type complaint. Furthermore, this article demonstrates how the principle of legitimate expectations, in addition to protecting tariff consolidation, works effectively to fill the void and guarantee competitive opportunities.