|
|
بررسی تطبیقی عوامل موثر بر جایگاه حقوقی اساسی دادستانی در میان قوا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جلالی محمد ,برخورداری سعید
|
منبع
|
پژوهش حقوق عمومي - 1398 - دوره : 21 - شماره : 63 - صفحه:131 -162
|
چکیده
|
دادستانی از مهمترین نهادهای عمومی در جهت تحقق حاکمیت قانون و تضمین حق ها و آزادی های سیاسی محسوب می شود. با این حال در مورد جایگاه حقوقی اساسی این نهاد در میان قوا مبانی نظری یا رویه عملی واحدی وجود ندارد. در این مقاله تلاش میشود چهار عامل و دغدغه موثر بر موقعیت دادستانی در میان قوای سه گانه بررسی شود. این عوامل عبارت است از: استقلال دادستانی، تفکیک مقام تعقیب و قضاوت، لزوم خط مشی گذاری تعقیبی و پاسخگویی. در شرایطی که قرار گرفتن دادستانی در ساختار قوه قضاییه، استقلال این نهاد را تا حد مطلوب تامین میکند، حضور قاضی و دادستان در یک ساختار، احتمال برهم خوردن تفکیک میان مقام قضاوت و مقام تعقیب را افزایش می دهد. در مقابل با توجه به اختیار دادستان در اعمال صلاحدید در تعقیب، خط مشی گذاری در امر تعقیب و پاسخگویی این نهاد از اهمیت بسیار برخوردار است که لازمه آن ارتباط و تعامل دادستانی با دیگر قوا به ویژه قوه مجریه است. قضاوت در مورد جایگاه مطلوب دادستانی در میان قوا نیازمند ایجاد تعادل میان این چهار دغدغه و عامل موثر، با توجه به شرایط سیاسی و زمینه های تاریخی شکل گیری قوا در هر نظام حقوقی است.
|
کلیدواژه
|
دادستانی، استقلال دادستانی، مقام تعقیب، صلاحدید، پاسخگویی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوقی, ایران, دانشگاه قم, ایران
|
پست الکترونیکی
|
saeedbr93@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Comparative Analysis of the Effective Factors on Prosecution’s LegalConstitutional Status among the Powers
|
|
|
Authors
|
Jalali Mohammad ,Barkhordari Saeed
|
Abstract
|
The Prosecution is one of the most important public institutions in the realization of the rule of law and the protector of political rights and freedoms. However, there is no theoretical basis or practical practice regarding the position of this institution among the three powers. Affected by the legal structure and historical and political issues of each country, four factors have been influential in the formation of the position of the Prosecutor’s Office: the executive structure; the structure of the judiciary; the independent prosecution; and the elected prosecution, which makes it impossible to introduce a desirable and ideal model for all systems. However, this paper will attempt to examine the four factors and concerns about the prosecution’s position among the three powers. These factors include: the independence of the prosecutor’s office; the separation of the Prosecution and Adjudication; and the need for prosecution policymaking and accountability. For the desirable position of the prosecution among the powers, it is necessary to strike a balance among these four concerns and effective factors in accordance with the political situation and the historical context of the formation of powers in any legal system.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|