مستدل و مستند بودن آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری؛ ایراد در استناد به قانون اساسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سودمندی عبدالمجید
|
منبع
|
پژوهش حقوق عمومي - 1397 - دوره : 20 - شماره : 61 - صفحه:261 -289
|
چکیده
|
«مستدل و مستند بودن آرای قضایی» یکی از پذیرفتهشدهترین اصول حقوقی حاکم بر هر مرجع قضایی و شبهقضایی است و دیوان عدالت اداری نیز به عنوان یک مرجع قضایی، مشمول این قاعده است. با وجود این، نمیتوان انکار کرد که هیات عمومی دیوان در بعضی موارد از رعایت این قاعده غفلت کرده و یا از آن طفره رفته است.عدم رعایت قاعده مستدل و مستند بودن آرای هیات عمومی دیوان میتواند در استناد به هر یک از دلایل اثبات حکم روی دهد. در این نوشتار با بررسی انواع نقض قاعده مستدل و مستند بودن آرای قضایی در استناد هیات عمومی دیوان به «قانون اساسی»، ملاحظه میشود که این نقض موجب صدور آرای تردیدآمیز و حتی اشتباه شده است. از اینرو، با در نظر گرفتن اینکه هیات عمومی دیوان، مرجع منحصر به فرد شکایت از مصوبههای دولتی است و تصمیماتش تحت نظارت هیچ مرجع دیگر نیست، بهحق میتوان انتظار داشت برای رعایت دقیق این قاعده، بیشتر تلاش کند؛ بویژه آنکه پیامدهای رای اشتباه این مرجع در ابطال یا عدم ابطال یک مصوبه دولتی محدود به فرد شاکی نیست و میتواند گروهی زیاد از مردم را تحت تاثیر قرار دهد.
|
کلیدواژه
|
مستدل و مستند بودن آرای قضایی، هیات عمومی دیوان عدالت اداری، دادنامه، قانون اساسی، شورای نگهبان
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
soudmandi.jd@gmail.com
|
|
|
|
|