تحولات معیار عقلایی بودن در نظارت قضایی ایالات متحده آمریکا
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شجاعیان خدیجه
|
|
منبع
|
پژوهش حقوق عمومي - 1397 - دوره : 20 - شماره : 61 - صفحه:235 -259
|
|
چکیده
|
معیار عقلایی بودن یکی از جهات نظارت قضایی در نظام کامن لا است. خاستگاه آن انگلستان بوده و به کشورهای دیگر این نظام با تغییراتی وارد شده و اعمال می شود. این معیار در نظام حقوقی آمریکا، به عنوان یکی از جهات نقض قواعد غیررسمی سازمان های اداری، تحت عنوان «معیار عمل خودسرانه و نامعقول» به کار می رود. در ماده 706 قانون آیین اداری مصوب 1946 به آن پرداخته شده است. مقاله با توجه به رویه قضایی، به توصیف و تحلیل تحولات روی داده در اعمال معیار مذکور در دادگاه های کشور آمریکا می پردازد. بررسی رویه قضایی نشان می دهد که در طول زمان تفسیر دادگاه ها از این معیار تغییر کرده و از برداشتی مضیق در برابر تصمیمات سازمان‌های اداری به سمت معیاری سختگیرانه عزیمت نموده اند و شدت آن را در مقایسه با معیار انگلیسی بالاتر برده اند. بر اساس معیار سختگیرانه، دادگاه ها برای تضمین عقلایی بودن تصمیمات اداری، باید به دقت بر فرآیند تصمیم گیری سازمان های اداری نظارت نمایند. بر این اساس، سازمان های اداری باید همه ابعاد مهم موضوع و راه حل های جایگزین را مورد بررسی قرار دهند و با استناد به مدارک، توضیحات مفصلی برای تصمیمات جدید خود و تغییر رویه قبلی خود ارائه دهند.
|
|
کلیدواژه
|
عقلایی بودن، قاعده سازی، نظارت سختگیرانه، اعمال خودسرانه، معیار عمل خودسارنه ونامعقول
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
khadijeh.shojaeian@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|