ارزیابی روش‌‌های تجدید حجم 3p و صددرصد (مطالعه موردی: طرح جنگل‌داری پرچیوا)

تجدید حجم به‌روش 3p به‌منظور کاهش کار میدانی و کاهش هزینه‌‌ها، جایگزین تجدید حجم صددرصد شده است. هدف از این پژوهش، مقایسه روش تجدید حجم 3p با روش صددرصد، شناخت بهتر و ارائه روش‌‌ مناسب در بخش اجرا است. برای این منظور، در طرح جنگل‌داری پرچیوا در استان مازندران، 1184 اصله درخت از گونه‌‌های افرا، انجیلی، توسکای ییلاقی، راش و ممرز بررسی شد. حجم درختان ابتدا به‌روش تجدید حجم صددرصد، سپس به‌تفکیک حجم صنعتی، هیزمی و کل بر اساس شیوه‌نامه روش 3p اندازه‌‌گیری شد. برآورد حجم درختان از طریق تجدید حجم 3p در 10 تکرار انجام شد. نتایج آزمون t جفتی نشان داد که در حجم برآوردشده برای افرا، انجیلی و توسکای ییلاقی، تفاوت معنی‌‌داری در سطح اطمینان 95 درصد بین روش تجدید حجم صددرصد و روش 3p وجود داشت، در حالی‌که این اختلاف برای راش و ممرز، معنی‌‌‌داری نبود. همچنین، آزمون t مستقل نشان داد که برآورد حجم به‌روش 3p در دو حالت بیشترین خطا و کمترین خطا با مقادیر واقعی، تفاوت معنی‌‌داری در سطح اطمینان 95 درصد نداشت. با توجه به نتایج این پژوهش مشخص شد که تجدید حجم به‌روش 3p نسبت به‌روش صددرصد روشی کم‌‌هزینه است و زمان کمتری را می‌‌طلبد.