معرفی شاخص نوین (زاویه ی Μ) در ارزیابی رابطه قدامی- خلفی فکین و مقایسه آن با زاویه ی B: یک بررسی سفالومتریک

بیان مساله: اندازه گیری دقیق رابطه ی قدامی- خلفی فک ها در تشخیص و طرح درمان ارتودنسی از اهمیتی ویژه برخوردار است. اندازه گیری های زاویه ای و خطی پیشنهاد شده، مانند زاویه ی anb و ارزیابی ویتز (wits) می توانند نادقیق باشند، زیرا به عواملی گوناگون بستگی دارند.هدف: این بررسی برای معرفی یک اندازه گیری سفالومتری نوین با عنوان زاویه ی µ در ارزیابی رابطه ی قدامی- خلفی فک ها و مقایسه ی آن با زاویه ی (b) انجام گردید.مواد و روش: در این بررسی مقطعی، 115 پرتونگاری سفالومتری پیش از درمان بیماران ارتودنسی (62 زن و 53 مرد)، با میانگین سنی 2±16 سال با توجه به پروفایل صورتی، اکلوژن دندانی و زاویه های ویژه، در سه گروه استخوانی (کلاس یک، دو و سه) بررسی شدند. از این افراد، 30 نفر مال اکلوژن استخوانی کلاس یک، 45 نفر مال اکلوژن استخوانی کلاس دو و 40 نفر مال اکلوژن استخوانی کلاس سه داشتند. سپس، زاویه ی نوین µ (حاصل از برخورد خط ab و خط عمود از نقطه ی a بر پلن مندیبل) در این بیماران اندازه گیری شد و میانگین وانحراف استاندارد برای این زاویه محاسبه گردید. در پایان، حساسیت و ویژگی این زاویه با استفاده از آزمون های anova (one-way analysis of variance) و newman-keuls در تفکیک گروه استخوانی کلاس یک از گروه های استخوانی کلاس دو و سه محاسبه و با زاویه ی (b) مقایسه گردید.یافته ها: نتایج به دست آمده نشان داد، که افراد با زاویه ی نوین از 1/16 تا 9/23 درجه را می توان دارای الگوی استخوانی کلاس یک در نظر گرفت. زاویه ی µ حاده تر از این اندازه، نشان دهنده ی الگوی استخوانی کلاس دو و زاویه ی µ منفرجه تر از این اندازه، نشان دهنده ی الگوی استخوانی کلاس سه است. آزمون t نشان داد که زاویه ی µ از نظر آماری در مردان و زنان گروه های استخوانی کلاس یک و دو همانند است، اما این زاویه در مردان و زنان گروه استخوانی کلاس سه از نظر آماری اختلاف چشمگیر داشت. نتیجه گیری: زاویه ی µ دارای ویژگی و حساسیت پذیرفتنی برای تشخیص موقعیت قدامی- خلفی فک ها بوده و در کنار دیگر، معیارهای تشخیصی می تواند در تعیین گونه و شدت اختلاف های فکی مورد استفاده قرار گیرد.