>
Fa   |   Ar   |   En
   ماهیت رسیدگی‌های موقت ، انواع و آثار آن ‏  
   
نویسنده جنیدی لعیا ,رضائی میثم
منبع مطالعات حقوق تطبيقي - 1403 - دوره : 15 - شماره : 1 - صفحه:121 -138
چکیده    کاستن از آثار منفی بروز اختلافات در روند اجرای قراردادها یکی از ویژگی‌های قابل‌توجه در طراحی روش‌های کارا به‌منظور حل ‌و‌ فصل آنهاست. مطالعات تطبیقی نشان می‌دهد که صنعت ساخت اولین بار روش رسیدگی موقت را به‌کار گرفته است. با گذر زمان در دیگر صنایع نیز از این روش استقبال شده است. این روش، علاوه بر مزایای قابل‌توجه در تسریع رسیدگی و انجام آن از سوی شخص ثالثِ منتخب طرفین، انتظار آنان در کاهش تاثیرات منفی بروز اختلافات در روند اجرای قراردادها را نیز به میزان قابل قبولی برآورده می‌سازد. در رسیدگی موقت تصمیم فرد رسیدگی‌کننده برای طرفین دعوا علی‌الاصول تا زمان تعیین تکلیف قطعی آن، الزام‌آور بوده که این امر می‌تواند از توقف‌های طولانی در روند اجرای قراردادها جلوگیری نماید. رسیدگی موقت دارای ماهیت غیرقضایی و از دیگر روش‌های حل ‌و‌ فصل غیر‌قضایی اختلافات متمایز است. این روش امروزه محدود به پروژه‌های ساخت نیست. در نظام حقوقی ایران نیز علاوه بر پیشنهاد قانون‌گذاری در این حوزه، می‌توان تا پیش از آن به صورت قراردادی از این روش و مزایای آن بهره برد.
کلیدواژه تصمیم الزام‌آور موقت، حل و ‏فصل غیرقضایی، رسیدگی موقت، ‏رسیدگی موقت قانونی، رسیدگی ‏موقت قراردادی، هیئت اختلاف.‏
آدرس دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق تجارت و سرمایه‌گذاری بین‌المللی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق تجارت و سرمایه‌گذاری بین‌المللی, ایران
پست الکترونیکی emmeysee@gmail.com
 
   the nature of adjudication, its different kinds and effects  
   
Authors joneydi laya ,rezaei meysam
Abstract    diminishing the negative effects of disputes on the contracts execution process is one of the outstanding features on designing effective dispute settlement mechanisms. a comparative study shows that construction industry, for the first time, has used adjudication for settlement of its disputes, which, in addition to significant advantages regarding swift settlement by a selected third party, satisfies the aforementioned feature to a reasonable level. by lapse of time, adjudication is welcome in other fields of industries, too. in this method, the adjudicator’s decision is principally binding for the disputing parties, until the final determination, which could prevent long intervals in the contract execution process. adjudication is non-judicial in nature and has distinct characteristics in comparison with other extra/non-judicial methods of dispute settlement. nowadays, adjudication is not limited to construction contracts. in iran’s legal system, in addition to suggestion on legislation, this method can be used contractually for the settlement of disputes and its benefits could be utilized.
Keywords interim binding decision ,non-judicial settlement ,adjudication ,contractual adjudication ,statutory adjudication ,dispute board
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved