>
Fa   |   Ar   |   En
   حدود تعهدات و آثار بیلمنت در مقایسه با نهاد ید امانی  
   
نویسنده دارائی محمد هادی
منبع مطالعات حقوق تطبيقي - 1401 - دوره : 13 - شماره : 2 - صفحه:515 -530
چکیده    بیلمنت (bailment) یکی از اسباب ایجاد تعهد در نظام کامن‌لا است که مورد پذیرش رویۀ قضایی واقع شده است. حدود تعهدات و آثار این نهاد مورد اختلاف حقوق‌دانان کامن‌لایی است، اما در برخی جنبه‌های آن وفاق وجود دارد. اگر این نهاد را با نهادهای حقوق ایران مقایسه کنیم، شاید شبیه‌ترین نهاد به آن، نهاد ید امانی باشد؛ هرچند به‌واقع معادل دقیقی برای آن وجود ندارد، به‌خصوص که انتقادات وارد بر نهاد بیلمنت در حقوق کامن‌لا و عدم پذیرش آن از سوی همۀ حقوق‌دانان، بر ابهامات آن افزوده است و برخی از آنها قائل به دایرۀ محدود مصادیق این نهاد هستند. در مطالعۀ تطبیقیِ آثار و تعهدات ناشی از بیلمنت، ضروری است مصادیق این نهاد با حقوق ایران مقایسه شود. زیرا این نهاد دارای معادل مشخصی در حقوق ایران نیست و با نهاد گستردۀ ید امانی مطابقت نسبی دارد، اما مصادیق این دو نهاد واحد نیستند، لذا لازم است علاوه بر تطبیق کلی دو نهاد، تطبیق جزئی در مصادیق نیز انجام شود.
کلیدواژه آثار حقوقی، بیلمنت، تعهدات، حق حبس، ید امانی
آدرس دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری, گروه حقوق خصوصی, ایران
پست الکترونیکی daraee@ujsas.ac.ir
 
   obligations and legal effects of bailment in comparison with yade amani  
   
Authors daraei mohammad hadi
Abstract    bailment is one of the means of creating commitment in the common law that has been accepted by the judiciary. the limits of the bailment obligations and effects are disputed by the common law jurists, but there is agreement in some aspects. if we compare this institution with the institutions of iranian law, perhaps the most similar one to it is the institution of yade amani, although there is no exact equivalent for it, especially since the criticism of the institution of bilment in common law and its rejection by some jurists has been added to its ambiguity and some of them believe in the limited circle of examples of this institution. in a comparative study of the effects and obligations arising from the bailment, it is necessary to compare the examples of this institution with iranian law. because this institution does not have a specific equivalent in iranian law and is relatively consistent with the broad theory of yade amani, but the examples of these two institutions are not the same, so it is necessary in addition to the general matching of the two institutions, partial comparison in the examples.
Keywords bailment ,yade amani ,legal effects ,obligations ,lien right
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved