بررسی تطبیقی تاثیر ازدواج در خروج دختر از ولایت قهری در فقه شیعه، حقوق ایران و فرانسه

حجر مانع قانونی استقلال محجور در تصرف عام یا خاص در امور خویش بوده، به جهت ابتلای بخش قابل‏ توجهی از جامعه به آن و تاثیر مستقیم آن بر وضعیت حقوقی کنش ‏های این افراد، مصادیق، اسباب و عوامل رفع آن از مباحث مهم و پرکاربرد حقوق محسوب می‏شود. لزوم حمایت از واجدین این خصیصه و تنظیم روابط ایشان، به پایه‏ گذاری نهاد ولایت و قیمومت منجر شده است. ازدواج یکی از عوامل رافع حجر و درنتیجه موجب استقلال افراد است که نوشتارحاضر با رویکردی تطبیقی و روش توصیفی- تحلیلی در پی شناخت دیدگاه‏ها و اشتراکات و افتراقات حقوق دو کشور فرانسه و ایران و فقه شیعی- به ‏عنوان منبع اصلی حقوق ایران- و تشخیص و رفع خلاهای احتمالی در موضوع تاثیر ازدواج مولی‏ علیه در خروج از حجر است و ازآنجا که حقوق ایران به تبع فقه شیعه و برخلاف حقوق فرانسه ولایت را مختص پدر و جد پدری می ‏داند، تاثیر ازدواج دختر در خروج از ولایت ایشان مورد بحث قرار گرفته است. به‏ رغم حقوق فرانسه که به‏ صراحت ازدواج مولی‏ علیه را سبب خروج از ولایت برشمرده است، در حقوق ایران تصریحی در این خصوص وجود ندارد. با استناد به منابع روایی دالّ بر خارج بودن ثیّبه از ولایت پدر، و همچنین با الگوگیری از سابقۀ نظام قانون‏گذاری و قضایی فرانسه، تصریح به این حکم در قوانین ایران از ضروریات است.

a comparative study of the impact of marriage in emancipation of girl from forced province in shiite jurisprudence and iranian and french law

the disability can be a legal impediment to the independence of incapable publicly or personal occupation in its affairs and thanks to the very fact that a large part of society is disregarded and impacted. it’s direct to the status of the person behavior, procedures, causes, and factors to eliminate it are vital and widely used legal issues. the need to support these property owners and control their relationships has led to the institution of forced province and entities and mandatory province. marriage is one of the factors that address the incapacity and make people independent. this article with a comparative approach and descriptive and analytical method wish to recognize the views, similarities, and differences of the laws of the two countries, asian countries and france, and shi’ite muslim jurisprudence (as the most supply of iranian law) and identify and eliminate potential deficiencies in the outcome of ward wedding in effort disability. the effectiveness of the women’s marriages in liberating their father and paternal grandfather’s forced province was mentioned thanks to iranian law that is aware of the forced province for them completely supported shiite jurisprudence and contrary to french law that expressly states that ward marriage is that the reason to the emancipation of forced province; there’s no specification in iranian law on this matter. citing narrative sources indicating that divorced or non-virgin (thayyiba) females were out of their father’s forced province, as well as modeling on the history of the french legislative and judicial system, it is necessary to specify this ruling in iranian law.