بررسی مشروعیت بین‌المللی گروه ویژه اقدام مالی (fatf) و اعتبار مقررات آن از دیدگاه اسناد بین‌المللی و رویۀ دولت ها

مشروعیت بین‌المللی گروه ویژه اقدام مالی (fatf) در نظام حقوق بین‌الملل و اعتبار مصوبات آن از منظر رویۀ دولت‌ها و اسناد بین‌المللی همواره با نگاه تردیدآمیز بعضی از صاحب‌نظران روبرو بوده است. به زعم اینان مصوبات و توصیه‌های گروه ویژه هنوز در قالب حقوق نرم بوده، نمی‌توان آنها را از منظر الزام‌آور بودن معتبر تلقی نمود. به‌نظر می‌رسد تبلور عینی باور جامعۀ بین‌المللی نسبت به اسناد بین‌المللی حاکی از ارادۀ حقوقی‌ای است که در تشکیل این نهاد دخیل بوده، بر مشروعیت بین‌المللی و اعتبار مصوبات آن صحه می‌گذارد. نویسندگان با توجه به پیوستن قابل توجه و گستردۀ کشورها به گروه ویژه و با استناد به اسناد بین‌المللی در پی اثبات این فرضیه‌اند که گروه ویژه در چارچوب حقوق بین‌الملل ازجمله حقوق بین‌الملل عرفی، اسناد بین‌المللی و رویۀ دولت‌ها دارای مشروعیت بین‌المللی و مصوبات آن از وصف الزام‌آور و اعتبار قانونی برخوردارند.

International legitimacy of the FATF and the validity of its ratifications from the perspective of international Instruments & State practice

International legitimacy of the FATF and the validity of its codification in international system from the point of view of international custom and documents have always been questioned by some scholars with skepticism. They believe that the FATF recommendations and Codification are still in the form of soft law and cannot be validated and considered binding. It is appearing that the subjective perspective of the international community’s belief in international documents indicates a legal will which has been an influence element in formation of FATF and its international legitimacy and the validity of its approvals.The authors, by attention to the joining majorityof countries to FATF, seek to prove this hypothesis that The FATF in the light of international law, customary international law, international documents and State practice caring international legitimacy, and its Ratifications legally are binding.