|
|
جایگاه حقوق تطبیقی در آرای محاکم محافظ قانون اساسی کشورهای کامنلا و سیویللا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جلالی علیرضا
|
منبع
|
مطالعات حقوق تطبيقي - 1399 - دوره : 11 - شماره : 2 - صفحه:481 -499
|
چکیده
|
مسئلۀ جایگاه حقوق تطبیقی در رویۀ محاکم محافظ قانون اساسی کشورهای کامنلا و سیویللا، موضوع مطالعاتی جذاب و خاصی است، زیرا رویکرد متفاوت این نهادها نسبت به مبحث مورد مطالعه، مشخصات و تاثیرات اشاره به نهادهای حقوقی و رویههای کشورهای دیگر از سوی دادرسان اساسی داخلی هر رژیمی را بهوضوح نشان میدهد. در پژوهش پیشرو با استفاده از روش توصیفی تحلیلی میخواهیم به این پرسش پاسخ دهیم که نکات قوت و ضعف مراجعۀ قضات اساسی در آرای خود به نظامهای حقوقی کشورهای خارجی چیست؟ پس از ارائۀ دادههای مربوطه، ثابت خواهیم کرد که علیرغم وجود مسائلی چون مخاطره برای حاکمیت دولتها و گسترش بیش از حد منابع حقوقی مورد استفاده از سوی دادرسان، بهنظر میرسد مشروط بر اینکه ملاحظاتی صورت گیرد، مانند محدود کردن نظامهای خارجی مورد توجه، استناد با نیت یکسان نمودن ارجاعات از لحاظ جغرافیایی و فرهنگی، عدم ذکر حقوق خارجی فقط با انگیزۀ اجرای مقررات غیربومی، و سعی بر انطباق نهادهای خارجی با حقوق داخلی، مراجعه به حقوق کشورهای دیگر در آرای دادگاههای قانون اساسی میتواند برای تطبیق نظام داخلی با خصوصیات رژیمهای حقوقی توسعهیافته و ارتقای سطح تضمین حقوق بنیادین شهروندان ابزار مناسبی شمرده شود.
|
کلیدواژه
|
حقوق تطبیقی، رویۀ قضایی، سیویللا، کامنلا، محاکم محافظ قانون اساسی
|
آدرس
|
دانشگاه دامغان, دانشکدۀ علوم انسانی, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
a.jalali@du.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Position of Comparative Law in The Judgments of The Constitutional Courts in The Common Law and Civil Law Countries
|
|
|
Authors
|
Jalali Alireza
|
Abstract
|
The problem of the position of comparative law in the judgments of the constitutional courts in the Common law and Civil law countries is a very interesting research topic since each of these bodies has a different view on the issue. In other words, the different opinions on the subject show well how constitutional judges consider the effects and characteristics of the citation of foreign norms in their decisions. In this article based on the descriptive and deductive method, we will try to answer the following question: what are the strengths and weaknesses of citing foreign norms in the judgments of the national Constitutional courts? After the presentation of the data, we will demonstrate that despite some weaknesses such as dangers for State sovereignty and the widening of the sources of law, thanks to the caution of the Constitutional judges and the citation of norms of legal systems which are close from a geographical and cultural point of view and to the use of comparison not exclusively for applying foreign law, the use of judicial and legal sources from other countries can help the development of domestic law and expand the protection of fundamental rights.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|