|
|
بررسی مشوقهای پیشبرد پژوهشهای نافع در آموزش عالی کشاورزی (مورد مطالعه: دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده کشاورزی دانشگاه یاسوج)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کریمی جلیله ,نوری مرتضی ,شریف زاده مریم
|
منبع
|
نامه آموزش عالي - 1399 - دوره : 13 - شماره : 51 - صفحه:129 -155
|
چکیده
|
نظام آموزش عالی عهدهدار وظایف و مسئولیتهای مهمی در زمینه توسعه جامعه است. بخشی از این مسئولیت مهم از مسیر انجام پژوهشهای نافع بهعنوان یکی از پایههای اساسی و عمده توسعه جامعه تحقق مییابد، چراکه هیج حرکت علمی و منطقی بدون پشتوانه پژوهشی امکانپذیر نیست. بدیهی است استاد راهنما مسئولیت هدایتگری و راهبری فرایند آموزش و اشاعه دانش نافع را در دوران تحصیلات عالی به عهده دارد و کیفیت و توسعه دانش و پژوهش تا اندازه زیادی به چگونگی عملکرد وی وابسته است. بنابراین در پژوهش حاضر، مشوقهای پیشبرد پژوهشهای نافع در آموزش عالی کشاورزی در بین دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده کشاورزی دانشگاه یاسوج مطالعه و بررسی شد بر این اساس، با بهرهگیری از ابزار پرسشنامه 4 معیار اصلی رزومه استاد (شامل 7 زیرمعیار)، ویژگیهای رفتاری (4 زیرمعیار)، شبکه ارتباطات اجتماعی (5 زیرمعیار) و علایق دانشجو (6 زیرمعیار) ارزیابی شد. بر مبنای نرخ ناسازگاری شرکتکنندگان این پژوهش شامل 17 دانشجوی تحصیلات تکمیلی کشاورزی بودند. برای تعیین اوزان معیارهای اصلی و فرعی انتخاب، از روش تحلیل سلسلهمراتبی بهره گرفته شد. نتایج نشان داد که از دید دانشجویان مهمترین معیارهای انتخاب استاد راهنما به ترتیب ویژگیهای رفتاری، شبکه ارتباطات اجتماعی، علایق دانشجو و رزومه استاد بوده است.
|
کلیدواژه
|
استاد راهنما، دانشجو، تحصیلات تکمیلی، فرایند تحلیل سلسلهمراتبی
|
آدرس
|
دانشگاه یاسوج, ایران, دانشگاه یاسوج, ایران, دانشگاه یاسوج, گروه مدیریت توسعه روستایی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m.sharifzadeh@yu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investigation of Incentives to Promote Good Research in Agricultural Higher Education (a Study of Graduate Students at the College of Agriculture, Yasouj University)
|
|
|
Authors
|
Karimi Jalile ,Noori Morteza ,Sharifzadeh Maryam
|
Abstract
|
The higher education system is accountable for the community development. Part of this important responsibility relies on doing useful research as one of the fundamental foundations of community development, since no scientific and rational move is possible without the support of research. Obviously, a supervisor is accountable for the guidance and mentoring of teaching and disseminating science and knowledge in higher education, and the quality and development of knowledge and research largely depends on how the supervisor works. Therefore, this study aimed to investigate incentives to promote good research in agricultural higher education among graduate students of faculty of Agriculture, Yasouj University. Using a questionnaire instrument, four main criteria, known as supervisor’s resume (including seven subcriteria), behavioral characteristics (four subcriteria), social communication network (five subcriteria) and students’ interests (six subcriteria) were examined. According to the rate of inconsistency, the participants of this research were 17 agricultural higher education students. The analytic hierarchy process (AHP) was used to weight the main criteria and subcriteria. Results showed that the most important criteria for the choice of supervisors were behavioral characteristics, social communication network, student interests and supervisor’s resume, respectively.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|