نحوه‌ مواجهه‌ جامعه‌شناسی با اقتصاد: اقتباس، انتقاد، نوآوری

متون بنیانگذاران جامعه‌شناسی بینا‌متنیتی است که در گفتگو و مجادله با متون دیگر ساخته شده است. متون علم اقتصاد کلاسیک و نوکلاسیک یکی از مهم‌ترین متونی است که در شکل‌گیری علم جامعه‌شناسی نقش مهمی داشته است. گفتگوی متون جامعه‌شناسی با متون علم اقتصاد گاهی به شکل اقتباس و گاهی انتقادی بوده است اما این بینا متنیت پس از جامعه‌شناسان کلاسیک چندان مود بحث قرار نگرفته است. این مقاله با روش بینا‌متنیت نشان می‌دهد که متون جامعه‌شناسی کلاسیک از حیث دو مولفه‌ انسان‌شناسی و اسلوب تحلیل چه داد و ستدی با متون علم اقتصاد داشته‌اند. گاهی بینا متنیت و گفتگوی متون آشکار و روشن و گاه پنهان و اعلام نشده است اما بر اساس نشانه‌های درون متن می‌توان طرف گفتگو را تشخیص داد. این گفتگو ساده و گذری نبوده بلکه بنیادهای علم جامعه‌شناسی را ساخته است. گفتگوی اقتباسی و انتقادی بنیانگذاران جامعه‌شناسی با بنیان گذاران اقتصاد کلاسیک و نوکلاسیک تفاوت‌ها را در نوع نگاه به انسان و اسلوب تحلیل در متون جامعه‌شناسان کلاسیک نشان می‌دهد.

how the founders of sociology confronted economics; from adaptation to criticism‌‌

the texts of the founders of sociology are intertextual, created in dialogue and debate with other texts. classical and neoclassical economics texts are one of the most important texts that played role in the formation of sociology. the discussion of sociological texts with economic texts has sometimes been in the form of adaptation and sometimes critical, but this view of textually has been discussed inadequately after classical sociologists. using the intertextuality method, this article shows how the classic sociology have faced the economics texts in terms of the two components of anthropology and analysis style. sometimes the textually and dialogue of the texts is explicit and clear and sometimes it is hidden and not announced. the adaptive and critical dialogue of the founders of sociology with the founders of classical and neoclassical economics also shows the differences in the way of looking at human beings and the style of analysis.