مفهوم ریشه کنی و جنایت علیه بشریت در پرونده 002 شعب فوق العاده دادگاه‌های کامبوج

تشکیل دادگاه‌های نسل سومی از جمله مباحثی است، که در حقوق بین‌الملل سابقه طولانی ندارد. این دادگاه‌ها نه کاملاً شبیه دادگاه‌های نسل اول ( نورنبرگ و توکیو ) هستند و نه عیناً دادگاه‌های ویژه یوگوسلاوی سابق و روآندا، اما برخی ویژگی‌های این دادگاه‌ها را دارا هستند. همچنین، هزینه‌های مربوط به این قسم از دادگاه‌ها، بین دولت مربوطه و سازمان ملل متحد تقسیم می‌گردد و وکلا و قضات و کارمندان بین‌المللی و ملی دارند. یکی از دادگاه‌های نسل سومی که اخیراً رای خود را در خصوص محکومیت سران خمر‌های سرخ صادر کرد، شعب فوق العاده دادگاه‌های کامبوج است، که به جرائم ارتکابی بین سال‌های 1975 تا 1979 رسیدگی میکند. اتهام مرتکبان جرائم ریشه کنی، تخلیه اجباری در دو مرحله و ... بود، که نهایتاً علی رغم دفاعیات خیو سفمان و نئون چه آ و وکلا‌ی آنان، شعبه محکومیت آنان را انشا کرد. از آنجائیکه متهمان سن بالایی داشتند، برای اجرای به موقع عدالت پرونده بین چند شعبه تقسیم شد. هرچند اینگ ساری که یکی از متهمان پرونده بود، در سال 2013 در طول دادرسی فوت کرد. علی رغم اصرار دولت کامبوج برای محاکمه در دادگاه‌های داخلی توسط خود این کشور، دادگاه نسل سومی تشکیل شد، که در آن قضات بین‌المللی هم حضور یافتند.

The Concept of Genocide and Crime against Humanities in the Chambers of Cambodjia Court

The establish third generation courts is new  issue  in International Law. This kind of courts are neither like first generation of court ( Nuremburg and Tokyo Courts) Nor International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and International Criminal Tribunal for Rwanda but they were effected by first and second generation  courts. Also, the third generation courts have international and internal lawyer and staffer.  Both The United Nation and the country that it wants to hold this kind of court in their country should pay. Extraordinary Chambers of court of Cambodia is one of them that in lengthy decision addressed the criminal responsibility of the two remaining senior leaders (Noun Chea and Khieu Samphan) of Democratic Kampuchea regime. They were convicted of crimes against humanity, extermination and population movement between 1975 to 1979. Fear the advanced age of the accused meant there was a real possibility that they would not live to judgment, the Trial Chamber separate trials. IENG Sary`s death extinguished all Criminal and civil against him. Combadi`s government suggested this trial hold in internal court but the United Nation rejected.