جایگاه اقتصادی و زیست‌محیطی فنآوری‌های زمین‌گرمایی در سبد عرضه برق ایران از دیدگاه سیاست‌گذاری و سرمایه‌گذاری

در این مقاله ایده بکارگیری فناوری‌های زمین‌گرمایی در سبد عرضه برق با توجه به ضرورت امنیت انرژی، حفظ محیط‌زیست، تامین تقاضای روز افزون برق و فرصت صادرات منابع هیدروکربنی مطرح شده است. هدف اصلی تحقیق تعیین حداقل قیمت خرید تضمینی از دیدگاه سیاست‌گذاری و تعیین بازه اطمینان هر یک از پارامترهای حساس فنی و اقتصادی از دیدگاه سرمایه‌گذاری است، به‌نحوی که استحصال برق از منابع هیدروترمال موجه باشد. روش پژوهش تلفیق نوآورانه شاخص‌های ارزش یکنواخت خالص (naw)، نرخ بازدهی داخلی (iror) و نسبت فایده به هزینه (bcr) با شاخص کمیسیون انرژی کالیفرنیا (cec) برای در نظر گرفتن تمامی پارامترهای کلان اقتصادی، فنی اقتصادی نیروگاه و انتشار آلاینده‌ها در محاسبات اقتصاد مهندسی می‌باشد. داده‌های پژوهش از اسناد راهبردی وزارت نیرو، پژوهش‌های مرتبط و میدانی گردآوری و سال 1398 به عنوان سال پایه محاسبات در نظر گرفته شده است. نتایج پژوهش از دیدگاه سیاست‌گذاری مبتنی بر گام‌های توسعه صنعت عرضه برق »موسسه ren 21 « نشان داد که در شرایط فعلی (قیمت سوخت یارانه‌ای نیروگاه‌ها و عدم محاسبه هزینه آثار خارجی در هزینه ‌تمام‌شده برق) جایگاه فناوری‌های زمین‌گرمایی در سبد عرضه برق در رتبه ششم تا دوازدهم قرار دارد. در حالی که در بستر توسعه‌یافته صنعت عرضه برق (قیمت سوخت صادراتی و محاسبه هزینه آثار خارجی در هزینه تمام‌شده برق) جایگاه فناوری‌های زمین‌گرمایی در سبد عرضه برق در رتبه دوم تا ششم و بالاتر از فناوری‌های متداول بخاری، گازی و سیکل‌ترکیبی قرار می‌گیرد. یافته‌ها از دیدگاه سرمایه‌گذاری نیز نشان داد که حداقل قیمت خرید تضمینی باید 705/6 ریال در هر کیلووات ساعت اتخاذ شود تا سرمایه‌گذاری در این عرصه برای بخش خصوصی توجیه‌پذیر باشد. با قیمت خرید تضمینی کنونی تنها در شرایطی که طراحی و ساخت تجهیزات اصلی همچون توربین زمین‌گرمایی بومی و مستقل از نوسانات نرخ دلار هزینه شود؛ تولید برق از این روش مقرون به صرفه است.

The Economic and Environmental Position of Geothermal Technologies in Iran’s Power Supply Portfolio from Policy and Investment Perspectives

In this study, the idea of utilizing hydrothermal technologies in the power supply portfolio is explored considering the necessity of power security, environmental protection, supplying the evergrowing power demand, and the opportunity to export hydrocarbon resources. The main goal is to determine a minimum guaranteed purchase price from a policy perspective and a confidence interval for sensitive technical and economical parameters from an investment perspective, in a way that electricity generation from hydrothermal resources would be feasible. The research methodology is an innovative combination of Net Annual Worth (NAW), Internal Rate of Return (IRR), and BenefitCost Ratio (BCR) indexes with California Electricity Community (CEC) in aims to consider all macroeconomic, technicaleconomic, and emission parameters of power plants in engineering economics calculations. The research data was collected from the strategic plans of the energy ministry and the related case studies and the year 1398 was considered as the base year. The results of this study from a policy perspective based on the power supply development guideline of REN21 suggest that in the current situation, where subsidized fuels are provided for power plants and the cost of external effects is not considered when calculating the cost of electricity, the hydrothermal technologies in the sixth to twelfth position in the power supply portfolio. Nevertheless, in the developed context of the electricity supply industry, where the power plants are supplied fuels with export prices and the cost of external effects is considered in the calculation of the cost of electricity, the hydrothermal technologies gain the second to sixth position in the power supply portfolio, higher than conventional technologies, such as steam, gas, and combined cycle. Results from an investment perspective show that the minimum guaranteed purchase price should be 6,705 Rials per Kw/h in order for the investment in this field to be feasible for the private section. Hence, considering the current minimum guaranteed purchase price, electricity generation in this way is feasible, only if the design and construction of the main equipment, such as the hydrothermal turbine are done locally and independent on the currency rate fluctuations.JEL Classification: D40, G32, H43.Keywords: Geothermal technologies, Power supply portfolio, Feedin tariff for geothermal power, Levelized cost of electricity