مقاله پژوهشی: تبیین فرایند تصمیم‌گیری حاکمیتی دفاع مقدّس با رویکرد نظریه‌پردازی داده‌بنیاد

دفاع مقدّس مانند عموم عرصه‌های حاکمیتی جامعه، آکنده از تصمیم‌گیری سیاستگذاران، بازیگران و گروه‌های ذینفع در سطح کلان کشور بوده است. کانون توجه پژوهش‌های مدیریتی دفاع مقدّس تاکنون اغلب چگونگی مدیریت و تصمیم‌گیری در سطح  عملیات‌های نظامی بوده، اما پژوهش حاضر چگونگی گرفتن تصمیم‌های کلان (حاکمیتی) دفاع مقدّس در سطح مقام‌های عالی‌رتبه کشوری و لشکری را موردنظر دارد و در این راستا در تلاش است تا به سوال‌هایی مانند «عوامل موثر بر تصمیم‌گیری سیاستمداران و فرماندهان دفاع مقدّس چیست؟»، «بازیگران موثر در فرایند تصمیم‌گیری حاکمیتی دفاع مقدّس کدامند؟» و «فرایند تصمیم‌گیری حاکمیتی دفاع مقدّس دارای چه گام‌ها و مراحلی است؟» پاسخ دهد. این سوال‌ها در نهایت منجر به پاسخ به سوال اصلی پژوهش یعنی «تصمیم‌گیری حاکمیتی دفاع مقدّس دارای چه ابعاد و مولفه‌هایی است؟» خواهند شد. به این منظور و با توجه به نبود سابقه نظری و پژوهشی مرتبط، استفاده از رویکرد کیفی و روش نظریه‌پردازی داده‌بنیاد مبتنی بر دیدگاه «استراوس و کوربین» در دستورکار تحقیق قرار گرفت. نتایج تحقیق به‌وسیله انجام مصاحبه با بازیگران حاکمیتی دفاع مقدّس (بیبشتر با اعضای قرارگاه خاتم‌الانبیاء در دوران دفاع مقدّس) و نیز انجام مطالعه مجزا درباره روند تصمیم‌گیری در مورد پذیرش قطعنامه 598 و نیز سایر اسناد مکتوب؛ منجر به شکل‌گیری 996 نکته کلیدی در قالب 142 مفهوم و نیز 43 مقوله انتزاعی گردید. مقوله‌های گفته‌شده سپس در قالب 6 بخش تعریف شده در پارادایم کدگذاری محوری تحقیق دسته‌بندی شدند. درنهایت گزاره‌های نظری پژوهش به‌وسیله انجام کدگذاری انتخابی در قالب 5 قضیه و 12 زیرقضیه نظری به‌دست آمد.

Explaining the Sovereignty Holy Defense DecisionMaking Process with a Grounded Theory

Holy defense, like majority of the general governance areas of society, has been full of decisions made by policymakers, actors, and beneficiary groups at the macro level. The focus of managerial research of the holy defense so far has generally been on how to manage and decide at the level of military operations, but this study focuses on how to make major (governance) decisions regarding it at the level of highranking national and military officials and tries to answer some questions such as what are the factors affecting the decisionmaking of politicians and commanders of the holy defense?, what are the influential actors in the governing decisionmaking process of the holy defense?, and what are the steps of sovereign decisionmaking process of the holy defense? These questions ultimately provide the answer to the main research question: What are the dimensions and components of the sovereign decision of the holy defense? For this purpose, and due to the lack of relevant theoretical and research background, the application of a qualitative approach and a Grounded theorizing method based on the viewpoint of Strauss and Corbin was included in the research agenda. The results of the research by conducting interviews with the governing actors of the Holy Defense (mostly with members of the Khatam alAnbiya Headquarter during the Holy Defense) as well as conducting a separate study on the decisionmaking process for the adoption of Resolution 598 and other written documents led to the formation of 996 key points in the form of 142 concepts as well as 43 abstract categories. These categories were then classified into 6 sections defined in the major coding paradigm of research. Finally, the theoretical propositions of the research were obtained by performing selective coding in the form of 5 theorems and 12 theoretical subtheorems.