|
|
تحلیل فقهی - حقوقی صندوقهای سرمایهگذاری سهامی اهرمی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سیمیاری محمدرضا ,امین زاده محمد ,اعتصامی امیرحسین
|
منبع
|
اقتصاد اسلامي - 1402 - دوره : 23 - شماره : 91 - صفحه:81 -114
|
چکیده
|
امروزه با پیچیدهترشدن شرایط اقتصادی و بازارهای مالی و بهویژه شرایط تورمی در اقتصاد ایران، ضرورت سرمایهگذاری در زندگی اشخاص بهطور فزایندهای افزایش یافته است و سرمایهگذاری غیرمستقیم از مسیر صندوقهای سرمایهگذاری، پاسخی عمومی و فراگیر به این نیاز است. اشخاص بر اساس معیارهایی ازجمله سطح پذیرش ریسک، انتخاب میکنند در چه نوع صندوقی سرمایهگذاری نمایند. صندوق سرمایهگذاری سهامی اهرمی در پاسخ به سلیقه سرمایهگذاران ریسکپذیر طراحی و اجرا شده است و از سوی دیگر به سلیقه سرمایهگذاران ریسکگریز نیز پاسخ میدهد. این صندوق دارای دو نوع واحد سرمایهگذاری است: واحد ممتاز (برای سرمایهگذاران ریسکپذیر) و واحد عادی (برای سرمایهگذاران ریسکگریز). دارندگان واحدهای ممتاز در قبال تضمین یک کُریدور بازدهی برای سرمایهگذاران عادی، ریسک نوسانات مثبت و منفی قیمت سهام سبد سرمایه گذاری را تقبل می کنند؛ طبیعی است با اهرم ایجادشده، در شرایط صعودی بازار بازدهی بیشتر و در شرایط رکود، زیان بیشتری را متحمل خواهند شد. در این مقاله با روش تحلیلی و تطبیقی طراحی این صندوق ها مورد بررسی فقهی قرار گرفته است. ماهیت حقوقی این صندوقها را میتوان به دو شکل تصویر کرد: 1. طرفین قرارداد سرمایه گذاری عبارتاند از سرمایه گذاران عادی و سرمایه گذاران ممتاز و 2. طرفین قرارداد سرمایه گذاری عبارتاند از سرمایه گذاران (اعم از عادی و ممتاز) و صندوق به عنوان یک شخص حقوقی . در هر دو صورت، فعالیت و معامله واحدهای سرمایهگذاری صندوق مذکور، در چارچوب فقه امامیه اشکال شرعی ندارد. همچنین کمیته تخصصی فقهی سازمان بورس و اوراق بهادار در مصوبه مورخ 1399/10/30 تشکیل این صندوق را بر اساس صلح منافع و دارایی توسط شرکا (دارندگان واحدهای عادی و واحدهای ممتاز) به صورت شرط ضمن عقد بلامانع دانسته است.
|
کلیدواژه
|
مالی اسلامی، صندوق سرمایهگذاری، صندوق سرمایهگذاری سهامی اهرمی، صندوق اهرمی، صندوق قابل معامله در بورس
|
آدرس
|
سازمان بورس و اوراق بهادار, اداره مطالعات مالی اسلامی, ایران. دانشگاه شهید بهشتی, ایران, موسسه آموزش عالی طلوع مهر, ایران. سازمان بورس و اوراق بهادار, اداره مطالعات مالی اسلامی, ایران, دانشگاه امام صادق(ع), ایران. سازمان بورس و اوراق بهادار, مرکز پژوهش، توسعه و مطالعات اسلامی, گروه مالی اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
etesami66@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jurisprudential-legal analysis of leveraged equity investment funds (a special type in iran's capital market)
|
|
|
Authors
|
simiari mohammadreza ,aminzadeh mohammad ,etesami amir hosein
|
Abstract
|
nowadays, investment is one of the necessities of people's lives, and indirect investment through investment funds is a general and comprehensive response to this need. individuals choose which type of fund to invest in based on criteria such as the level of risk acceptance. the leveraged equity investment fund has been designed and implemented in response to the taste of risk-taking investors, and on the other hand, it also responds to the taste of risk-averse investors. this fund has two types of investment units: premium unit (for risk-taking investors) and normal unit (for risk-averse investors). in exchange for guaranteeing a yield corridor for ordinary investors, the holders of premium units accept the risk of positive and negative fluctuations in the stock price of the investment portfolio; it is natural that with the created leverage, they will suffer more returns in rising market conditions and more losses in recession conditions. in this article, the design of these funds has been examined jurisprudentially by analytical and comparative method. the legal nature of these funds can be depicted in two ways: 1) the parties to the investment contract are ordinary investors and privileged investors; and 2) the parties to the investment contract are the investors (both ordinary and privileged) and the fund (as a legal entity). in both cases, the activity and transaction of investment units of the mentioned fund have no shari'a problems within the framework of imami jurisprudence. also, in the resolution of shariah committee of the securities and exchange organization considered the formation of this fund as a condition of the contract based on the peace of interests and property by the partners (owners of ordinary units and premium units).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|