نقش پیش بینی کنندگی ویژگی های شخصیت، راهبردهای شناختی تنظیم هیجان، سبک های دلبستگی و سیستم های مغزی-رفتاری در آمادگی فعال و غیرفعال به اعتیاد و تکانشگری

هدف: هدف پژوهش حاضر تعیین توان پیش ینی کنندگی ویژگی های شخصیتی، راهبردهای شناختی تنظیم هیجان، سبک های دلبستگی و سیستم های مغزیرفتاری در پیش بینی آمادگی فعال و غیر فعال به اعتیاد و تکانشگری در دانشجویان بود. روش: طرح پژوهش توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش دانشجویان مرد دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز بود که در سال تحصیلی 9392 در این دانشگاه مشغول به تحصیل بودند. نمونه این پژوهش تعداد 360 دانشجو می باشد که به روش تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزار مورد استفاده در این پژوهش مقیاس آمادگی به اعتیاد، مقیاس تکانشگری بارت، پرسش نامه پنج عاملی شخصیت، پرسش نامه دلبستگی بزرگسالان هازان و شیور، پرسش نامه سیستم های مغزی/رفتاری و پرسش نامه راهبردهای شناختی تنظیم هیجان بود. جهت تحلیل داده ها از روش های ضریب همبستگی پیرسون و ضریب همبستگی کاننی استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد قوی ترین رابطه را با بعد اول کاننی بین متغیر تکانش گری از متغیرهای مجموعه اول (وابسته) و سیستم فعال ساز رفتاری از متغیرهای مجموعه دوم (مستقل) در نظر گرفت. نتیجه گیری: فردی که سیستم فعال ساز رفتاری بالاتری دارد، تکانش گری بیشتری نیز خواهد داشت. این امر در درمان و پیش گیری حائز اهمیت شایان است.

On the Predictive Role of Personality Traits, Cognitive Strategies of Emotion Regulation, Attachment Styles, and Brain-Behavioral Systems in Active & Non-Active Addiction and Impulsiveness Potential

Objective: This study aimed at determining personality traits, cognitive strategies of emotion regulation, attachment styles, and brainbehavioral systems as predictors of impulsiveness, active and nonactive addiction potential among university students. Method: All the male students of Azad University of Ahwaz in the academic year 20132014 constituted the statistical population of this study. The number of 360 students was selected from this population as the sample of the study via simple random sampling method. The participants filled out Addiction Potential Scale, Barrett Impulsiveness Scale, NEOFive Factor Inventory, Hazan Shaver's Attachment Scale, Behavioural Inhibition System and Behavioural Activation System (BIS/BAS) scale, and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire. Pearson and Canonical correlation coefficients were used for data analysis. Results: The results of canonical correlation analysis indicated that the strongest relationship with the first Canonical dimension existed between impulsiveness from the first set of variables (dependent) and Behavioral Activation System from the second set of variables (independent). Conclusion: People with a higher Behavioral Activation System have also a higher level of impulsivity. This is of vital importance in the treatment and prevention cases.