|
|
نقدی بر دیدگاه های مکتب اتریش در رد پول کاغذی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سبحانی حسن ,درودیان حسین
|
منبع
|
برنامه ريزي و بودجه - 1394 - دوره : 20 - شماره : 1 - صفحه:137 -160
|
چکیده
|
نظری هپردازان مکتب اتریشی با رد پول کاغذی، بر ضرورت بازگشت به پول فلزی وحاکم شدن بازار در تولید پول تاکید دارند. مه مترین کاستی پول کاغذی به زعم اتریش یهااین است که پیامد خودجوش بازار نبوده و دولت در پیدایش آن نقش اصلی ایفا کردهاست. آنان پول کاغذی را از منظر ملاحظات اخلاقی و توزیعی نیز مردود دانسته و از حیثمنفع تگرایانه فواید آن را بیش از پو لهای فلزی نم یدانند. اما ردی ههای منتقدان بر پولکاغذی، مبتلا به ضع فهایی جدی است: اول، منشا بازاری پول فلزی محل تردید است؛ دوم،دولت تنها نهاد قادر به رفع چال شهای اطلاعاتی پذیرش فلزات گرانبها است؛ سوم، رانتعرضه پول قابل حذف نبوده و واگذاری آن به بازار، تنها جهت آثار توزیعی را تغییر خواهدداد؛ چهارم، در تمام نظا مهای پولی از جمله پول فلزی، رواج پول به «اطمینان به پذیرفتگیعمومی آن » و نه ارزش ذاتی مربوط بوده است؛ پنجم، در مسکوکات نیز امکان کاهش ارزشو متور مسازی حجم پول وجود دارد؛ و ششم، ثابت بودن حجم پول و کاهش سطح عمومیقیم تها در اثر آن آثار مخربی بر یک اقتصاد رو به رشد به جا م یگذارد. در نتیجه، نقشدولت در استواری نظام پولی حیاتی است و تمام توجهات باید معطوف به ارایه چارچوبی شودکه دولت را ملزم سازد با تعهد و مسیولی تپذیری در مدیریت پول، آثار تولیدی و توزیعی ایننهاد را به بهترین وجه ممکن ساماندهی کند.
|
کلیدواژه
|
پول کاغذی ,تورم ,طلا ,بازار ,دولت ,مکتب اتریش
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
h_doroodian@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|