عقلایی‌سازی انتخاب‌ها با وجود محدودیت‌ توجیه

هنگامی که تعداد گزینه‌های در دسترس افراد زیادتر می‌شود، آن‌ها ممکن است گزینه‌ای را انتخاب کنند که قبلاً به دلیل وجود محدودیت روانی، انتخاب آن توجیه‌پذیر نبوده است. در این مقاله مدل انتخابی را ارائه می‌دهیم که قادر به توضیح این نوع رفتار انتخاب باشد. در مدل جدید رفاه فرد با افزایش گزینه‌ها کاهش نمی‌یابد؛ بنابراین بیشتر همیشه به کمتر ترجیح دارد. این ویژگی در مدل‌های موجود در ادبیات که رفتار فرد را با وجود محدودیت توجیه مدل کرده‌اند، صادق نیست. از آن‌جاکه در این مدل‌ها، با افزایش گزینه‌ها توجیه آن‌ها دشوارتر می‌شود، فرد لزوماً بیشتر را به کمتر ترجیح نمی‌دهد. بعد از بیان مدل، ترجیحات آشکارشده فرد را بررسی می‌کنیم و درنهایت اصل ارائه‌دهنده مدل را بیان می‌کنیم. این اصل به ما این امکان را می‌دهد تا مدل را به‌صورت ناپارامتریک آزمون کنیم.

rationalizing choices under justification constraints

this paper presents a model to explain choice behavior in contexts where expanding the set of available options leads decision makers to select alternatives that would not have been justifiable under more limited choice sets. unlike existing justification-based models, in which the difficulty of justifying a choice increases with the number of alternatives—potentially leading to a preference for smaller sets—our framework ensures that welfare does not decrease as the choice set expands. thus, the model upholds the principle that more is better. following the model's introduction, we examine the implications for revealed preferences and identify a characterizing axiom that distinguishes this framework. this axiom provides a basis for non-parametric empirical testing of the model.