مقایسه اثربخشی درمان گروهی مبتنی بر پذیرش و تعهد و داروی آمانتادین بر درد، خستگی و کیفیت زندگی بیماران مولتیپل اسکلروزیس

مقدمه: مولتیپل اسکلروزیس (ام. اس) شایع‌ترین بیماری نورولوژیک پیش‌رونده است که در آن میلین سیستم اعصاب مرکزی تخریب می‌شود و مشکلات متعددی را برای فرد مبتلا ایجاد می‌کند و از مهم‌ترین بیماری‌های تغییردهنده زندگی فرد به ویژه در سنین جوانی است که باعث افت شدید سطح عملکرد فردی می‌شود.هدف مطالعه حاضر مقایسه اثربخشی درمان گروهی مبتنی بر پذیرش و تعهد و داروی آمانتادین بر درد، خستگی و کیفیت زندگی بیماران مبتلا به ام. اس می‌باشد.روش کار: مطالعه حاضر، نیمه‌تجربی با طرح پیش‌آزمون پس‌آزمون انجام شد. جامعه آماری تمام افراد مبتلا به ام. اس در استان همدان بود که تعداد 60 بیمار زن با داشتن ملاک‌های ورود، در دسترس به صورت غیرتصادفی انتخاب و به دو گروه مساوی تحت درمان گروهی مبتنی بر پذیرش و تعهد (اکت) و مصرف داروی آمانتادین هر گروه به مدت 3 ماه قرار گرفتند. آزمودنی‌ها پرسشنامه سنجش خستگی (9 fss)، کیفیت زندگی (29 msis) و درد مک‌گیل را پیش‌ و پس از درمان تکمیل کردند. داده‌ها با استفاده از روش آماری آنالیز واریانس، کوواریانس، کروسکالوالیس، lsd و بونفرونی و با کمک نرم‌افزار spss نسخه 22 تحلیل شدند.یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد تفاوت بین مصرف آمانتادین و اکت با برتری تاثیر آمانتادین نسبت به اکت بر درد، خستگی و کیفیت زندگی معنی‌دار نشد (0.001 < p).نتیجه‌گیری: می‌توان نتیجه گرفت که درمان‌های غیردارویی نیز می‌تواند به عنوان درمان مکمل در کنار درمان‌های پزشکی به کار گرفته شود.

Comparison of the Effectiveness of Group Therapy Based on Acceptance and Commitment and Amantadine on Pain, Fatigue and Quality of Life in Patients with Multiple Sclerosis

Introduction: Multiple sclerosis (MS) is the most common progressive neurological disease in which the myelin of the central nervous system is destroyed and causes many problems for the affected person and is one of the most important lifechanging diseases, especially at a young age which causes a severe reduction in the level of individual performance. The aim of this study was to compare the effectiveness of group therapy based on acceptance and commitment and amantadine on pain, fatigue and quality of life in patients with MS.Methods: The present quasiexperimental study was performed with a pre and posttest design. Statistical population included all people with MS in Hamadan province, Iran; 60 female patients who met the inclusion criteria were randomly selected and divided into two equal groups undergoing treatment based on acceptance and commitment (act) and taking amantadine for 3 months. Subjects completed the fatigue severity scale (FSS9), multiple sclerosis impact scale (MSIS29), and McGill Pain before and after treatment. Data were analyzed using ANOVA, covariance, KruskalWallis, LSD and Bonferroni statistical methods using SPSS software version 22.Results: The findings showed that the difference between amantadine consumption and act with the superiority of amantadine effect over act on pain, fatigue and quality of life was not significant (P<0.001).Conclusion: It can be concluded that nonpharmacological therapies can also be used as adjunctive therapy along with medical therapies.