بررسی هم‌بستگی پرسشنامه ارزیابی مختصر درد (bpi) و پرسشنامه کمربند لگنی (pelvic girdle questionnaire) در سنجش درد کمربند لگنی در زنان باردار

مقدمه: درد ناحیه تحتانی کمر و درد کمربند لگنی از رایج‌ترین مشکلات دوران بارداری است؛ از این‌ رو بررسی راه‌های تشخیصی مناسب و کم‌هزینه و اندازه‌گیری‌های قابل‌اعتماد و معتبر ضروری است؛ بنابراین به ابزار اندازه‌گیری معتبر و پاسخگو نیاز است؛ از این‌رو مطالعه حاضر با هدف بررسی هم‌بستگی پرسشنامه ارزیابی مختصر درد با پرسشنامه کمربند لگنی در سنجش درد کمربند لگنی زنان باردار در ایران انجام شد.روش کار: پژوهش حاضر مطالعه‌ای توصیفی است به بررسی 135 زن باردار مبتلا به درد کمربند لگنی که به مراکز بهداشتی درمانی وابسته به دانشگاه علوم‌پزشکی شهید‌بهشتی شهر تهران مراجعه کرده بودند، در سال 1396 پرداخته است. ابزار گردآوری داده‌ها شامل فرم مشخصات فردی شرکت‌کنندگان، پرسشنامه درد کمربند لگنی و پرسشنامه ارزیابی مختصر درد بود. نتایج با آزمون‌های آماری توصیفی، هم‌بستگی و رگرسیون با نرم‌افزارspss نسخه 22 تجزیه‌ و‌ تحلیل شد. سطح معنی‌داری در تمام موارد 0/05>p در نظر گرفته شد.یافته‌ها: میانگین و انحراف معیار سن در زنان مورد مطالعه 5/7±29/43 بود. میانگین درد براساس ابزار کمربند لگنی 18/00±37/00 و براساس ابزار مختصر درد 1/87±4/25 بود. هم‌بستگی مثبت معنی‌داری بین دو ابزار در سنجش درد لگنی زنان باردار (0/001=p، r=0.818) وجود داشت. ابزار کمربند لگنی طبق رابطه r2=[0.669, pbi=0.109+0.085(pgq)] میزان درد را در ابزار مختصر درد، پیش‌بینی می‌کند.نتیجه گیری: با توجه به اهمیت سنجش درد کمربند لگنی و هم‌بستگی معنی‌دار بین این دو پرسشنامه، به نظر می‌رسد استفاده از پرسشنامه و ابزاری با دقت بالا و کافی که تکمیل آن به زمان کوتاه‌تری داشته نیاز باشد، مفید است؛ بنابراین می‌توان نتیجه گرفت ابزار مختصر درد، ابزار مناسبی برای سنجش درد و اثرات ناشی از آن در زندگی مبتلایان به درد کمربند لگنی است.

Correlation Between Brief Ppain Inventory (BPI) and Pelvic Girdle Questionnaire (PGQ) In Evaluation of Pelvic Girdle in Pregnant Women

Introduction: Pain in the lower back and pelvic pain are one of the most common problems in pregnancy. Appropriate and lowcost diagnostic and validated measurements are required. Therefore, there is a need for a reliable, valid and responsive measurement tool.Methods: This descriptive study was performed on 135 pregnant women with pelvic pain referring to Shahid Beheshti University of Medical Sciences in Tehran in 2017. The data collection tool was a participant's personal information form, pelvic pain questionnaire, and brief pain inventory. The results were analyzed by descriptive, correlation and regression tests using SPSS 22. The Pvalue>0.05 was considered significant.Results: The mean and standard deviation of age in women were 29.43 ±5.7 years. The mean pain based on the pelvic belt tool was 37.00 ±18.00 and the mean pain was 4.25 ± 1.87, respectively. There was a significant positive correlation between the two tools in the sensory evaluation of pregnant women (r=0.818, P=0.001). The pelvic girdle questionnaire, according to R2 = [0.669, BPI=1.109+ 0.085(PGQ)], predicts the amount of pain in the pain relief tool.Conclusion: Considering the importance of pelvic girdle and a significant correlation between these two questionnaires, it seems useful to use a questionnaire and a tool with a high degree of accuracy which requires shorter time to complete. Therefore, it can be concluded that a brief pain instrument is a useful tool for measuring pain and its effects in the life of patients with pelvic girdle.