|
|
فرا تحلیل نقش مولفههای دینداری در احساس امنیت اجتماعی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ذوالفقاری اکبر ,عشایری طاها ,اسماعیلی صدیقه
|
منبع
|
امنيت ملي - 1399 - دوره : 10 - شماره : 38 - صفحه:69 -98
|
چکیده
|
دین نقش مهمی در تامین احساس آرامش جمعی و فردی دارد و یکی از سازوکارهای کنترل غیررسمی اجتماع از گرایش به نابهنجاری اجتماعی، بزه و ایجاد ناامنی در اجتماع است. در این پژوهش قصد بر این است که نقش مولفههای دینداری در میزان احساس امنیت مورد بررسی قرار گیرد. روش: سازوکار اجرای پژوهش فراتحلیلکمی است. هدف این روش، انسجامبخشی، مرور نظاممند و یکدستسازی مطالعات صورتگرفته در یک حوزه معین پژوهشی است. جامعه آماری آن 37 پژوهش است که 23 نمونه سند پژوهشی با هدف ترکیب و شناسایی میزان تاثیر آن انتخاب شدند. یافتهها: یافتههای توصیفی نشان میدهد که در ارتباط با دینداری و امنیت، ششگونه دینداری (بعد اعتقادی، مناسکی، عاطفی، پیامدی، تجربی، فکری) شناسایی شدند. یافتههای تحلیلی پژوهش حاکی از این است که امنیت بهعنوان متغیر وابسته اصلی تاثیرپذیر از بعد اعتقادی (0.275= effect size)، بعد مناسکی (0.241= effect size)، بعد عاطفی (0.307= effect size)، بُعد پیامدی (0.244= effect size)، بُعد تجربی (0.449= effect size) و بعد فکری (0.427= effect size) بوده و درمجموع متغیرهای دینداری بهعنوان شاخص کلی توانستهاند 0.293 =effect size، 16.254= z و 0.001= sig از امنیت اجتماعی را تبیین نمایند.
|
کلیدواژه
|
دینداری، امنیت اجتماعی، سرمایه دینی، سرمایه اجتماعی
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور واحد یزد, ایران. دانشگاه upm مالزی, مالزی, دانشگاه کاشان, ایران, دانشگاه کاشان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A MetaAnalysis of the Role of Religious Components in the Social Security
|
|
|
Authors
|
Zolfaghari Akbar ,Ashayeri Taha ,Ismaili Sedigheh
|
Abstract
|
Abstract: Religion plays an important role in providing a sense of individual and collective peace. It is one of the informal mechanisms of community control to avoid social anomalies, crime and insecurity. The purpose of this study is to examine the role of religious components in the sense of security. Method: The mechanism for conducting the research is metaanalysis quantitatively. The purpose of this method is to integrate, systematically review, and to integrate studies in a given area of research. The statistical population of the study consisted of 37 studies, 23 samples of which were selected with the aim of identifying and quantifying their impact. Results: Descriptive findings indicate that six types of religiosity (belief, ritual, affective, consequential, empirical, intellectual) were identified in relation to religiosity and security. The analytical findings of the study indicate that security as the main dependent variable is influenced by belief (Effect size = 0.275), ritual dimension (Effect size = 0.241), emotional dimension (Effect size = 0.307), consequent dimension (Effect size 0.244 = 0.244). , The empirical dimension (Effect size = 0.449) and the intellectual dimension (Effect size = 0.427). Overall, the religiosity variables as a general indicator were able to explain 0.293 = Effect size, Z = 16.254 and social security 0.001 = sig.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|