غیر امنیتی کردن مسائل اجتماعی؛ مطالعه موردی شهر تهران

غیر امنیتی کردن یکی از سه انگاره‌ اصلی مکتب کپنهاگ است که مکمل نگاه «توسعه‌ای و تعمیقی» این مکتب به امنیت می‌باشد. این انگاره به‌طورکلی با تاکید بر نقش «زبان»، به بررسی چگونگی ظهور، تکامل و حل‌وفصل مسائل و موضوعات امنیتی می‌پردازد؛ به‌گونه‌ای که با نزدیک شدن به آموزه‌های نظریه‌ سازه‌انگاری، امنیت را به‌عنوان پدیده‌ای متکی بر ذهن افراد و فعالیت زبانی آنان، تلقی می‌کند. کنش بیانی در مکتب پاریس نیز به‌گونه‌ای بر امنیتی کردن یا غیرامنیتی کردن مطرح است. با مرور این دو مکتب و مهم‌ترین آراء نظریه‌پردازان آن برای غیرامنیتی کردن مسائل اجتماعی به این پرسش پرداخته می‌شود که مدل فرآیند غیر امنیتی کردن مسائل اجتماعی امنیتی‎شده  بر اساس نظریات مکتب کپنهاگ و پاریس در شهر تهران چیست؟ در همین راستا در این پژوهش ابتدا به بررسی مباحثی همچون امنیت، نظریه‎های امنیتی و تهدید پرداخته‌ شده و سپس عوامل موثر و نقش آفرین در امنیتی شدن یک موضوع (پدیده) به روش توصیفی – تحلیلی با روش جمع آوری داده های اسنادی و کتابخانه ای و همچنین روش تجزیه‌وتحلیل کیفی و مباحثه ای با تعداد ده نفر از نخبگان اطلاعاتی و امنیتی مورد واکاوی قرار گرفته است. برای نتیجه نیز جدولی بر اساس کنش بیان آستین و ترکیب آن با فرایند امنیتی‎سازی تشریح‎شده در مکتب کپنهاگ، پیشنهاد گردید که می‌تواند کارساز باشد.

Learning Issues: Remove social issues from security sphere; Tehran Case Study

Abstract Considering the importance of preventing the occurrence of violent behaviors in Tehran, especially theft, strife and conflict, snatching bags and harassment against citizens and examining the factors affecting the increase of violent behaviors, this study aims to investigate the role of defenseless urban spaces in violent behaviors. Has been done in Tehran.In this research, the combined method has been used. In order to achieve violent behaviors and the number of their occurrence, the secondary analysis method has been used. For identifying defenseless spaces and the causes of differences in the type of violent behaviors, participatory observation has been used and to examine the correlation between research variables, correlation method has been used. Is. Also in this research, 124 crime hotspots in Tehran are considered as study areas. From 384 people according to Cochran’s formula, the required information has been collected with a researchermade questionnaire.According to the obtained findings, it can be said that both physical and social dimensions of urban spaces are effective in making urban spaces defenseless. And theories that focus on only one dimension of the characteristics of defenseless spaces to control violence (whether physical or social) cannot adequately represent the totality of defenseless spaces and reduce violence. Thus, theories that focus on both dimensions better illustrate the totality of defenseless spaces. On the other hand, onedimensional theories can be considered only in terms of the type of violence. Both dimensions have an effect on the defenselessness of spaces, but in comparison, according to the results obtained according to the type of violence studied, social factors make the spaces more defenseless for the occurrence of disturbance than physical factors. Also, social factors have a greater role in preparing the spaces for the occurrence of snatch bags and quarrels and conflicts, but physical factors have a greater role in preparing the spaces for the occurrence of theft. Therefore, solutions to reduce violence through urban design should pay attention to both physical and social dimensions of spaces, simultaneously in order to have the greatest impact on reducing violence and crime through urban design and intervention in the environment.