ارزیابی برنامه‌های کاربردی تلفن همراه مربوط به بیماری کووید-19 با استفاده از ابزار mars

زمینه: ابزار mars یکی از معروف‌ترین ابزارهای رتبه‌بندی برای ارزیابی کیفیت برنامه‌های کاربردی تلفن همراه در حوزه سلامت است. پژوهش حاضر با هدف ایجاد نسخه فارسی ابزار مارس و ارزیابی برنامه کاربردی حوزه کووید 19 در ایران انجام شده‌است.مواد و روش‌ها: این پژوهش در دو مرحله انجام گردید. مرحله اول ترجمه ابزار به زبان فارسی صورت گرفت سپس به زبان انگلیسی بازگردانده شد و پس از اصلاحات لازم نسخه نهایی آماده گردید. مرحله دوم برنامه‌های کاربردی کووید 19 در فروشگاه‌های کافه بازار، سیب اپ، سیب ایرانی و مایکت در بازه زمانی مرداد 1402 تا آذر ماه 1402 جستجو شدند. سپس با استفاده از نسخه ترجمه شده mars کیفیت برنامه‌های شناسایی‌شده امتیازدهی و رتبه‌بندی گردید.یافته‌ها: بعد از ایجاد نسخه نهایی مارس، پایایی ابزار با استفاده از ضریب آزمون آلفای کرونباخ 0/79 تا 0/81 بدست آمد. 12 برنامه کاربردی وارد مطالعه شدند. از بین برنامه‌های‌کاربردی بررسی شده بیشترین امتیاز مربوط به کرونا ویروس با میانگین 4/20 بود.33/8 درصد برنامه‌های کاربردی در سطح خوب، 50 درصد برنامه‌های کاربردی دارای کیفیت قابل قبول و 66/41 درصد برنامه‌ها در سطح ضعیفی قرار داشتند.نتیجه‌گیری: مطالعه حاضر نشان داد که اپلیکیشن‌های طراحی شده در زمینه کووید-19 در کل از کیفیت قابل قبولی برخوردار نیستند. امتیاز پایین در بعد مشغولیت نشان دهنده توجه کمتر طراحان به کیفیت اطلاعات و جذابیت برنامه‌ها بود.

evaluation of mobile phone applications relat-ed to covid-19 using mobile app rating scale

background: mobile app rating scale (mars) is a well-known ranking tool used to evaluate the quality of mobile health applications. in this study, we translated mars into persian and evaluated the quality of covid-19-related applications in iran. materials and methods: this study was conducted in two stages. first, mars tool was translated into persian, then back-translated into english, and finally, the corrected version was developed. in the second stage, applications for covid-19 were searched in cafe bazaar, sib app, sib irani and myket applica-tion stores between july 2023 and december 2023. we used the translated version of the mars to eval-uate the quality of the identified applications and rank them accordingly. results: after developing the final version of the mars, we measured its reliability using cronbach’s al-pha coefficient, which ranged from 0.79 to 0.81. twelve applications were included in the study. among the reviewed applications, the highest score was related to corona virus, with a mean of 4.20. also, 33.8% of the applications were ranked as good, 50% as acceptable, and 66.41% as poor. conclusion: the present study showed that the applications designed for covid-19 are generally not of acceptable quality.  a low score in the dimension of engagement suggests that the designers have paid less attention to the quality of the information contained in and the attractiveness of the applications.