مقایسه تاثیر سیستم هوای فشرده برند وارم تاچ با مراقبت‌های روتین در افزایش درجه حرارت تیمپانیک و مقیاس Four یک کارآزمایی بالینی تصادفی

زمینه: تاخیر در بیداری بیماران یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های بیهوشی عمومی و جراحی است. پس از جراحی بای پس عروق کرونر هیپوترمی رایج است. حتی هیپوترمی خفیف باعث ایجاد عوارض شدید بعد از عمل جراحی می‌شود. شناخت روش‌های موثر در تسریع بیداری و اصلاح هیپوترمی دارای اهمیت است.مواد و روش‌ها: در این کارآزمایی بالینی تصادفی (rct) سیستم حرارتی هوای فشرده از برند وارم تاچ (warm touch) با روش گرمایی روتین (پتوی معمولی) در بالا بردن درجه حرارت تیمپانیک و نمرۀ مقیاس four بیماران پس از جراحی الکتیو بای پس عروق کرونر مقایسه شده است. 102 بیمار به‌طور مساوی به دو گروه مداخله و کنترل تقسیم شدند و درجه حرارت تیمپانیک و مقیاس four هر 15 دقیقه تا حداکثر 225 دقیقه اندازه‌گیری و ثبت شد.یافته‌ها: میانگین درجه حرارت تیمپانیک در گروه مداخله به طور معنی‌دار بیشتر از گروه کنترل بود (0.001>p). همچنین میانگین نمرۀ مقیاس four به‌طور معناداری (0.001>p) در گروه مداخله بیشتر از گروه کنترل بود.نتیجه‌گیری: سیستم هوای فشردۀ (warm touch) نسبت به روش عادی گرم نمودن بیمار (پتو) دارای تاثیر بیشتری در تسریع بیداری و افزایش درجه حرارت تیمپانیک است. استفاده از این سیستم موجب می‌شود بیماران در زمان کوتاه‌تری بیدار ‌شوند و درجه حرارت مرکزی بدن سریع‌تر افزایش ‌یابد.

Comparison of Warm Touch Forced Air Warming System vs Routine Care in Increasing Tympanic Temperature and FOUR Score

Background: Delayed awakening is one of the biggest challenges after general anesthesia and surgery. Hypothermia is common after coronary artery bypass surgery, and even mild hypothermia can cause severe complications after surgery. It is important to know the effective methods in accelerating awakening and correcting hypothermia.Materials and Methods: In this randomized clinical trial, Warm Touch forced air warming system was compared with routine method (a blanket) in increasing tympanic temperature and FOUR score in patients after elective coronary artery bypass surgery. A total of102 patients were equally divided into intervention and control groups. Tympanic temperature and FOUR Score were checked and recorded every 15 minutes for 225 minutes.Results: Tympanic temperature and FOUR Score were significantly higher in the intervention group (P<0.001).Conclusion: Forced air warming system was more effective in increasing tympanic temperature and FOUR Score compared to the routine method. Awakening time was shorter and tympanic temperature increased lrm;faster. lrm;