رویکرد پژوهشگران دانشگاه علوم پزشکی بوشهر در مورد بیولوژی سینتتیک

زمینه: بیولوژی سینتتیک یک شاخه بین رشته ای از بیولوژی و مهندسی است. با توسعه بیولوژی سینتتیک در زمینه های علوم جدید و مهندسی، نیاز به شفاف سازی اهدف و ماهیت این علم در زمینه های امنیت، اخلاق و شناخت مزایا در مقابل خطرات بالقوه آن می باشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی رویکرد پژوهشگران دانشگاه علوم پزشکی بوشهر در مورد بیولوژی سینتتیک انجام شد. مواد و روش ها: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی مقطعی می باشد که بر روی 80 نفر از اساتید هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بوشهر که دارای سابقه کار تحقیقاتی بودند انجام گردید. جهت جمع آوری اطلاعات از یک پرسشنامه محقق ساخته شامل 19 سوال در زمینه های فواید و خطرات علم بیولوژی سینتتیک، تطابق با عقاید مذهبی و نامشخص کردن مرز بین انسان و خدا، لزوم سیاستگذاری در این علم و سرعت پیشرفت این علم استفاده شد. یافته ها: در مطالعه حاضر 22 زن و 58 مرد با میانگین سنی 7.35 ±43.87 سال (محدوده 31 تا 60 سال) با سابقه تحقیقاتی میانگین 6.2 ±12.43 سال شرکت داشتند. نتایج نشان داد 76.3 درصد افراد رویکرد مثبتی نسبت به فواید این علم داشتند و حداقل 58.5 درصد در مورد خطرات جدی علم بیولوژی سینتتیک اظهار نگرانی کردند و 76.3 درصد افراد مورد پژوهش رویکرد مثبتی در زمینه سیاستگزاری در این زمینه داشتند. بین تضاد با عقاید مذهبی و اعتماد به سیاستگزاران و دانشمندان یک رابطه بینابینی و مرزی وجود داشت (0.05=p). همچنین هیچ رابطه معناداری بین سن، جنس و همچنین سابقه کار تحقیقاتی با هیچ کدام از متغیرهای مورد مطالعه مشاهده نشد (0.05

Researcher’s Attitudes Toward Synthetic Biolo-gy in Bushehr University

Background: Synthetic biology is an interdisciplinary branch of biology and engineering. As synthetic biology develops into a promising science and engineering field, we need to clarify the purpose and nature of this science in terms of security, ethics and the recognition of the benefits of potential risks. The aim of this study was to evaluate the researchers rsquo; attitudes toward synthetic biology in Bushehr University of Medical Science.Materials and Methods: This is a crosssectional study conducted on 80 faculty members of Bushehr University of Medical Sciences who have the research experience. To collect information a researchermade questionnaire consisted of 19 questions in fields of benefits and risks of synthetic biology, compliance with religious beliefs, uncertainty about the boundaries between man and God, the necessity of policy making in this science and the speed of progress of this science were used. Demographics characteristics of subjects were also assessed through the questionnaire. Results: In this study, 22 women and 58 men with the average age of 43.87 ±7.35 years of 20.79 ±14.56 (range 31 to 60 years) with mean history of research of 12.43 ±6.2 years were enrolled. The results showed that 85.65% of study subjects had a positive approach to the benefits of this science, 72.46% expressed concern about the serious risks of synthetic biology and 72.33% had positive attitude towards policy making in this field. There was an intersectional and boundary relationship between conflicts with religious beliefs and trust the policymakers and scientists (P=0.052). Also, there was no significant relationship between age, sex, and research history with any of the questionnaire items (Pvalue>0.05).Conclusion: The academic society was aware from the benefits and risks of synthetic biology. They did not express a conflict between this branch of science and their religious beliefs and trusts. They also considered an interdisciplinary approach and training of a skillful human resource among the fundamental strategic policies in the field of synthetic biology.