>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه پیامدهای بالینی دو روش دوخت دریچه منقطع و نیمه پیوسته در حین و پس از عمل جراحی دریچه‌های قلب  
   
نویسنده آموزشی احمد ,شریعتی فر هادی ,حسینی ابراهیم
منبع مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي بيرجند - 1400 - دوره : 28 - شماره : 1 - صفحه:32 -39
چکیده    زمینه و هدف: روش های درمانی و جراحی مختلفی جهت اعمال دریچه قلبی استفاده می شود که روش بخیه نیمه پیوسته و منقطع از جمله این موارد است. لذا هدف ما مقایسه پیامدهای بالینی دو روش دوخت دریچه منقطع و نیمه پیوسته در حین و پس از جراحی تعویض دریچه میترال یا آئورت در بیماران مراجعه کننده به بخش جراحی قلب بیرجند بود.روش تحقیق: در این مطالعه کوهورت گذشته نگر اطلاعات مورد نیاز پرونده افرادی که جهت تعویض دریچه آئورت یا میترال از دو روش بخیه نیمه پیوسته یا منقطع استفاده شده است، در چک لیستی بر اساس اهداف مطالعه جمع آوری شد. با بررسی پرونده بیماران عوارض بررسی و در صورت عدم ثبت اطلاعات مورد نیاز با بیمار و یا نزدیکان وی نیز تماس تلفنی گرفته شد تا ضمن ویزیت و مراجعه بیمار به بیمارستان اطلاعات مورد نظر بررسی گردد.یافته ها: میانگین سنی بیماران تحت عمل جراحی در گروه بخیه نیمه پیوسته و منقطع به ترتیب برابر با 13/48±53/06 و 12/97±52/86 سال بود. توزیع فراوانی رخداد نشت دریچه قلبی، آریتمی، سکته قلبی، عفونت دریچه، نوع دریچه درگیر، در دو گروه با یکدیگر اختلاف معناداری نداشت. (0/05>p) نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه میزان عملکرد قلبی و عوارض ناشی از دو تکنیک بخیه نیمه پیوسته و منقطع با یکدیگر اختلاف معناداری ندارد. لذا این دو روش به علّت موارد مذکور ارجحیتی نسبت به یکدیگر ندارد.
کلیدواژه آئورت، دریچه منقطع، میترال، تعویض، دوخت دریچه، نیمه پیوسته
آدرس دانشگاه علوم پزشکی بیرجند, مرکز تحقیقات بیماری‌های قلب و عروق، دانشکده پزشکی, گروه جراحی قلب, ایران, دانشگاه علوم پزشکی بیرجند, دانشکده پزشکی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی بیرجند, دانشکده پیراپزشکی, گروه اتاق عمل, ایران
پست الکترونیکی eh3975922@gmail.com
 
   Comparison of Clinical Outcomes Seprate and semi continus sewing methods during and after Heart valves Surgery  
   
Authors Amouzeshi Ahmad ,Shariatifar Hadi ,Hosseini Seyyed Ebrahim
Abstract    Background and Aims: Various therapies and surgeries are applied in heart valve surgery, including interrupted and semicontinuous suture techniques. Therefore, this study aimed to compare the clinical implications of two methods of interrupted and semicontinuous suture techniques during and after mitral or aortic valve replacement surgery among patients referred to Department of Surgery, School of Medicine, Birjand University of Medical Sciences.Materials and Methods: In this study, the required information of patients was collected through the checklist based on the objectives of the study. The subjects had undergone aortic or mitral valve replacement for heart valve replacement suturing with continuous or interrupted suturing techniques. The patients’ records were examined to investigate the complications, and in case that the required information was not registered, the patient or his relatives were also contacted so that the patient could be examined and referred to the hospital by the patient’s surgeon.Results: The mean age scores of patients undergoing surgery in the continuous and interrupted suture groups were obtained as 53.06±13.48 and 52.86±12.97 years, respectively. It was revealed that there was a large distribution of heart valve leakage, arrhythmia, heart attack, valve infection, involved valve type, and aortic and mitral valve size in the two groups; however, there was no significant difference (P>0.05).Conclusion: Based on the results of this study, the rate of cardiac function and complications caused by the two techniques of continuous and interrupted suturing were not significantly different from each other; therefore, these two methods were not superior to each other due to the mentioned cases.
Keywords Aorta ,Interrupted ,Mitral ,Valve replacement ,Valve suture ,Semicontinuous
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved