مقایسه دقت تشخیصی الگوریتم‌های مختلف پردازش تصویر در تشخیص ضایعات استخوانی فک

زمینه و هدف: ضایعات داخل استخوانی، از ضایعات شایع هستند که در بین آنها ضایعات پری اپیکال شیوع بالاتری دارند. امروزه تمام سیستم های تصویربرداری مستقیم دیجیتال، انواع مختلفی از تکنیک های پردازش تصویر را در دسترس قرار می دهند. هدف از این مطالعه، بررسی تاثیر روش های مختلف پردازش تصاویر دیجیتال در تشخیص ضایعات استخوانی بود.روش تحقیق: در این مطالعه تجربی، از 50 عدد نیم فک پایین گوسفند استفاده شد. ضایعات با فرزهای گرد با شماره های 1.4، 1.2، 1، 2 و 4 ایجاد شدند. تصاویر دیجیتال به دست آمده با روش های پردازش edge enhance، sharpening و invert gray scale و به شکل پردازش نشده، توسط دو نفر رادیولوژیست و در صورت عدم توافق دو مشاهده گر، توسط مشاهده گر سوم بررسی شدند. نحوه ثبت نتایج بدین صورت بود که برای تشخیص قطعی ضایعه »نمره 1 «، تشخیص اشتباه »نمره 2 « و تشخیص احتمالی »نمره 3 « در نظر گرفته شد. نتایج توسط آزمون های آماری chi-square وfisher`s exact تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: درصد حساسیت تشخیصی در تصاویر بدون پردازش (71.8%) و تصاویر پردازش شده با فیلتر sharpen (71.4%) به طور معنی داری بیشتر از تصاویر پردازش شده با فیلترهای invert gray scale (68.5%) و edge enhance (53%) بود (p<0.001).نتیجه گیری: در تشخیص ضایعات استخوانی، تصاویر دیجیتال فاقد پردازش و یا پردازش شده با فیلتر sharpen از دقت تشخیصی بالاتری برخوردارند.

Comparison of the diagnostic accuracy of different image processing algorithms in the diagnosis of jawbone defects

Background and Aim: Intrabone lesions are common in lesions, among them periapical lesions have a higher incidence. Todays, all direct digital imaging systems provide various types of image processing techniques. The purpose of this study is to investigate the effects of different digital image processing techniques on the diagnosis of bony defects.Materials and Methods: In this experimental study, 50 sheep inferior halfjawbones were used. Lesions were created by round bars with numbers 1/4, 1/2, 1, 2 and 4. Digital images were obtained by edge enhance, sharpening, invert gray scale processing method and unprocessed investigated by two radiologists and in case of disagreement them observers by third observer. The method of recording the results was definitive diagnosis of lesion number 1, misdiagnosis number 2 and possible diagnosis number 3 .The results were analyzed by chisquare and Fisher's exact tests.Results: Percent of diagnostic sensitivity in unprocessed Images (71.8%) and images processed with Sharpen filter (71.4%) were significantly higher than images processed with invert grayscale (68.5%) and edge Enhancer (53%).(p<0.001)Conclusion: To detect bone lesions, unprocessed and processed digital images with Sharpen filters have higher diagnostic accuracy.