|
|
|
|
پریپرینتها: شتاب دهندهای نوین در انتشار علمی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مسعودی فاطمه
|
|
منبع
|
مجله دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان - 1404 - دوره : 24 - شماره : 5 - صفحه:490 -494
|
|
چکیده
|
پریپرینتها، به عنوان نسخههای اولیه مقالات علمی قبل از داوری رسمی، نقش مهمی در تسریع انتشار و تبادل دانش دارند. با ظهور پلتفرمهایی مانند arxiv و biorxiv، محققان قادرند یافتههای خود را سریعتر منتشر کرده و بازخورد دریافت کنند. این امر به تعامل بیشتر، افزایش دیدهشدن تحقیقات و شتاب گرفتن پیشرفتهای علمی کمک میکند، به ویژه در شرایط بحرانی مانند پاندمی covid-19 . با این حال، پریپرینتها چالشهایی نیز دارند. کیفیت نامشخص به دلیل عدم بررسی همتا و احتمال وجود بازخوردهای غیرسازنده از جمله معایب آنهاست. انتقاداتی نیز در خصوص اعتبار و احتمال انتشار اطلاعات نادرست مطرح شده است. با وجود این چالشها، انتظار میرود که با توسعه استانداردهای اعتبارسنجی و پذیرش بیشتر در جامعه علمی، نقش پریپرینتها در آینده افزایش یابد. پریپرینتها، با وجود مزایا و معایب، ابزاری ارزشمند برای تسریع تحقیقات و انتشار دانش به شمار میروند و نیازمند توجه و بهبود مداوم هستند تا به بهترین شکل در خدمت جامعه علمی قرار گیرند.
|
|
کلیدواژه
|
پریپرینت، پلتفرمهای علمی، انتشار علمی، داوری همتا، اعتبار سنجی
|
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی قم, مرکز توسعه تحقیقات بالینی، بیمارستان شهید بهشتی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
zakiyamasoudi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
preprints: a novel accelerator in scientific publishing
|
|
|
|
|
Authors
|
masoudi fatemeh
|
|
Abstract
|
preprints, as preliminary versions of scientific articles prior to formal peer review, play a significant role in accelerating scientific dissemination and knowledge exchange. the emergence of platforms such as arxiv and biorxiv has enabled researchers to publish their findings more rapidly and receive timely feedback, thereby fostering greater interaction, enhancing the visibility of research, and accelerating scientific progress—particularly during critical situations like the covid-19 pandemic. however, preprints also present challenges. uncertain quality due to the lack of peer review and the potential for unhelpful feedback are among the drawbacks. concerns about validity and the possibility of disseminating inaccurate information have also been raised. despite these challenges, the use of preprints is expected to continue to grow, along with the development of standards and guidelines for their evaluation and responsible use.keywords: preprint, scientific platforms, scientific publishing, peer review, validationauthors’ contributions:- conceptualization: fatameh masoudi- methodology: fatameh masoudi- data collection: fatameh masoudi- formal analysis: fatameh masoudi- supervision: fatameh masoudi- project administration: fatameh masoudi- writing – original draft: fatameh masoudi- writing – review & editing: fatameh masoudi
|
|
Keywords
|
preprint ,scientific platforms ,scientific publishing ,peer review ,validation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|