| 
             | 
         
        
            
                
	
		| 
                     | 
	 
		
                        
			
				
                                     
                                       تعیین روایی و پایایی دستگاه ارزیاب ستون فقرات در اندازه گیری  
                                     
                                 | 
			 
			
				| 
                                     
                                 | 
				
                                     
                                 | 
			 
			
				| 
                                    
                                 | 
				
                                    
                                 | 
			 
			
				| 
                                    نویسنده
                                 | 
				
                                    گلپایگانی مسعود ,مهتابی صبا ,شهرجردی شهناز ,حیدرپور رحمت
                                 | 
			 
			
				| 
                                    منبع
                                 | 
				
                                    journal of shahrekord university of medical sciences - 1392                                     - دوره : 15         - شماره : 3                    - صفحه:74        -81        
                                 | 
			 
			
			 
			
				| 
                                    چکیده
                                 | 
				
                                      
                                    زمینه و هدف: یکی از مسایل مهم در حیطه حرکات اصلاحی، اندازه گیری قوس های ستون فقرات به ویژه کیفوز و لوردوز است، یکی از این ابزارها، دستگاه ارزیاب فورمتریک 4 بعدی است که وسیله ای دقیق و بدون خطر اشعه می باشد. هدف از این پژوهش توصیفی، بررسی میزان روایی و پایایی دستگاه ارزیاب ستون فقرات در اندازه گیری ناهنجاری های کیفوز و لوردوز می باشد.روش بررسی: در این پژوهش که جامعه آماری آن را کلیه بیماران مراجعه کننده به متخصصان ارتوپد و مغز و اعصاب شهرستان اراک تشکیل می دادند 27 نفر خانم به روش در دسترس به عنوان نمونه انتخاب شدند. از ضریب همبستگی درون طبقه ای درون گروهی (intraclass correlation coefficient=icc) برای بررسی پایایی درونگرای دستگاه و برای تعیین روایی دستگاه از ضریب همبستگی پیرسون استفاده گردید. تمامی تجزیه و تحلیل های آماری توسط نرم افزار spss و در سطح معنی داری 05/0 ?= مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: نتایج نشان داد که روایی دستگاه ارزیاب در اندازه گیری زوایای کیفوز ict-itl، vp–itl، vp– t12 در مقایسه با رادیوگرافی به ترتیب همبستگی ای برابر با 712/0، 771/0 و 745/0 (05/0 > p) و پایایی درونگرای بدست آمده (icc) برابر با 966/0، 947/0 و 887/0 (001/0 > p) بوده است. همچنین بررسی روایی دستگاه ارزیاب در اندازه گیری زوایای لوردوز itl-ils، itl-dm، t12-dm در مقایسه با رادیوگرافی، میزان همبستگی به ترتیب 713/0، 734/0 و 458/0 (05/0 > p) و پایایی درونگرای دستگاه (icc)، 923/0، 884/0، 896/0 (001/0 > p) بوده است.نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه، دستگاه فورمتریک در اندازه گیری عارضه های کیفوز و لوردوز، روایی و پایایی درونگرای خوبی دارد، از این رو می توان گفت دستگاه ارزیاب برای اندازه گیری اینناهنجاری ها، ابزاری روا و پایا است و جایگزینی مناسب برای رادیوگرافی می باشد.
                                 | 
			 
			
				| 
                                    کلیدواژه
                                 | 
				
                                    Formetric 4D system ,Validity ,Reliability ,Kyphosis ,Lordosis ,پایایی ,فورمتریک 4 بعدی ,روایی ,کیفوز ,لوردوز
                                 | 
			 
			
				| 
                                    آدرس
                                 | 
				
                                     دانشگاه اراک, ایران, دانشگاه اراک, ایران, دانشگاه اراک, ایران, دانشگاه اراک, ایران 
                                 | 
			 
			
				| 
                                    
                                 | 
				
                                    
                                 | 
			 
			
				| 
                                 | 
				
                                     
                                 | 
			 
			
				| 
                                    
                                 | 
				
                                 | 
			 
		 
		
                     | 
	 
		| 
                     | 
	 
 
             | 
         
                
            
                
	
		| 
                     | 
	 
		
                        
			
				
                                     
                                         
                                     
                                 | 
			 
			
				| 
                                     
                                 | 
				
                                     
                                 | 
			 
			
				| 
                                    Authors
                                 | 
				
                                    
                                 | 
			 
			
				| 
                                    
                                 | 
				
                                      
                                    
                                 | 
			 
			
				| 
                                    
                                 | 
				
                                    
                                 | 
			 
			
				| 
                                 | 
				
                                     
                                 | 
			 
			
				| 
                                    
                                 | 
				
                                 | 
			 
		 
		
                     | 
	 
		| 
                     | 
	 
 
             | 
         
        
            | 
             | 
         
        
            | 
                 
             | 
         
     
                 |