|
|
دقت و همخوانی آنالیزهای سفالومتریک ارتودنسی با برنامه ®cephninja در مقایسه با روش سنتی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حاجیان تیلکی عارفه ,کریمی نسب نوید ,حاجیان تیلکی کریم الله ,ملکی دینا
|
منبع
|
مجله دانشگاه علوم پزشكي بابل - 1403 - دوره : 26 - شماره : 1 - صفحه:1 -8
|
چکیده
|
سابقه و هدف: آنالیزهای سفالومتری یک وسیله مهم برای تشخیص و طرح درمان ارتودنسی میباشند. برخی برنامههای آنالیز سفالومتری به علت گران بودن و عدم توانایی استفاده از کلیه امکانات به دلیل شرایط تحریم قابل استفاده نمیباشد. cephninja® برنامهای در دسترس جهت آنالیزهای سفالومتری میباشد. هدف از این مطالعه ارزیابی قابلیت اعتماد و دقت برنامهcephninja® جهت تریسینگ سفالومتری ارتودنسی و مقایسه آن با روش رایج دستی در جامعه ایرانی میباشد.مواد و روشها: در این مطالعه مقطعی، 100 رادیوگرافی لترال سفالومتری که توسط دستگاه سه بعدی promax تهیه شده باشند؛ دندانهای بیمار در آن در حالت ماکزیمم اینترکاسپیشن قرار داشته باشند و سر بیمار در حالت natural head posture باشد، انتخاب شدند. در هر 100 رادیوگرافی لترال سفالومتری تعداد 24 لند مارک مشخص شد و سپس 20 متغیر مورد نظر به روش سنتی دستی بر اساس آنالیز اشتاینر اندازهگیری گردیدند. همچنین فایل دیجیتالی همان 100 رادیوگرافی لترال سفالومتری وارد نرمافزار cephninja® (ورژن 3/51) گردید. دوباره تعداد 24 لند مارک مشخص شد و سپس 20 متغیر مورد نظر بر اساس آنالیز اشتاینر اندازهگیری گردیدند. اطلاعات به دست آمده وارد نرم افزار شده و با هم مقایسه گردیدند.یافتهها: میانگین anb در روش سنتی دستی 3/01±4/02 درجه و در روش cephninja®، 4/04±3/08 درجه بود. میانگین wits در روش سنتی دستی 3/90±1/12- میلیمتر و در روش cephninja®، 4/16±1/13- میلیمتر بود. نتایج نشان میدهد که هیچگونه اختلاف معنیداری در اندازهگیریهای دو روش سنتی دستی و نرم افزار cephninja® وجود ندارد.نتیجهگیری: بر اساس مطالعه فعلی میتوان نتیجه گرفت که نرم افزار cephninja® قابل اعتماد است و میتواند همچون روش سنتی دستی جهت آنالیز سفالومتری در بیماران ارتودنسی مورد استفاده قرار گیرد.
|
کلیدواژه
|
ارتودنسی، سفالومتری، آنالیز، نرم افزار
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی بابل, دانشکده دندانپزشکی, گروه ارتودنسی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی گیلان, دانشکده دندانپزشکی, گروه ارتودنسی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی بابل, دانشکده بهداشت, گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی گیلان, مرکز تحقیقات علوم دندانپزشکی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
dinamaleki74@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
accuracy and concordance of orthodontic cephalometric analyses using the cephninja® program compared to the traditional method
|
|
|
Authors
|
hajian-tilaki a ,kariminasab n ,hajian-tilaki k ,maleki d
|
Abstract
|
background and objective: cephalometric analyses are an important tool for diagnosis and orthodontic treatment planning. some cephalometric analysis programs cannot be used due to the high cost and inability to use all the facilities due to the sanctions. cephninja® is an available program for cephalometric analyses. the aim of this study is to evaluate the reliability and accuracy of the cephninja® program for orthodontic cephalometric tracing and compare it with the common manual method in iranian society.methods: this cross-sectional study included 100 lateral cephalometric radiographs prepared by the 3d promax device; the patient’s teeth were selected to be in maximum intercuspation and the patient’s head was in natural head posture. in every 100 lateral cephalometric radiographs, 24 landmarks were identified and then 20 desired variables were measured by traditional manual method based on steiner’s analysis. also, the digital file of the same 100 lateral cephalometric radiographs was entered into the cephninja® software (version 3.51). again, 24 landmarks were determined and then 20 desired variables were measured based on steiner’s analysis. the obtained data were entered into the software and compared.findings: the average anb was 4.02±3.01 degrees in the traditional manual method and 3.08±4.04 degrees in the cephninja® method. the average wits was -1.12±3.90 mm in the traditional manual method and -1.13±4.16 mm in the cephninja® method. the results show that there is no significant difference in the measurements of the two traditional manual methods and the cephninja® software.conclusion: based on the current study, it can be concluded that cephninja® software is reliable and can be used similar to traditional manual method for cephalometric analysis in orthodontic patients.
|
Keywords
|
orthodontics ,cephalometry ,analysis ,software
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|