|
|
ارزیابی پاسخدهی نسخه فارسی پرسشنامه western ontario meniscal evaluation tool در بیماران مبتلا به آسیب منیسکهای زانو
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جعفری راد زهرا ,امیری علی ,جوادیان یحیی ,منصور سوهانی سهیل
|
منبع
|
مجله دانشگاه علوم پزشكي بابل - 1402 - دوره : 25 - شماره : 1 - صفحه:272 -280
|
چکیده
|
سابقه و هدف: یکی از ویژگیهای مهم پرسشنامههای مرتبط با سلامت در نشان دادن تغییرات شرایط بالینی بیمار قبل و بعد از درمان، پاسخدهی به آنها میباشد. این مطالعه با هدف ارزیابی پاسخدهی پرسشنامه western ontario meniscal evaluation tool و مشخص کردن حداقل تفاوت بالینی مهم آن در بیماران تحت مداخلات فیزیوتراپی پس از آسیبهای منیسک زانو انجام شد.مواد و روشها: این مطالعه روش شناسی مقطعی روی 100 بیمار 70-18 ساله با آسیب منیسکهای زانو که تحت مداخلات فیزیوتراپی قرار گرفتند، انجام شد. بیماران پرسشنامههای womet و knee injury and osteoarthritis outcome score را در جلسات اول و دهم تکمیل کردند. حداقل نمره کسب شده از پرسشنامه womet صفر و حداکثر 1600 و حداقل نمره کسب شده از پرسشنامه koos صفر و حداکثر 168 میباشد. پاسخدهی داخلی و خارجی به عنوان پیامدهای اولیه بودند که برای بررسی آنها از آزمونهای اندازه اثر و منحنی roc و ضریب همبستگی استفاده شد. ارتباط بین پرسشنامههای womet و koos به عنوان پیامد ثانویه بودند که از طریق محاسبه ضریب همبستگی بررسی شدند.یافتهها: نتایج پاسخدهی داخلی نشان داد که میانگین پاسخ استاندارد شده برای کل پرسشنامه womet 0/11 (ناچیز) و نمرات کوهن d برای کل پرسشنامه womet - 1/586 (بزرگ) بود. اختلاف میانگین پاسخدهی داخلی در بین بیماران بهبود یافته (20%) و بهبود نیافته (%80) به سطح معنیداری رسید (0/001>p). این پرسشنامه قابلیت پاسخدهی خارجی قابل قبولی داشت. بطوریکه سطح زیر منحنی نمودار roc بزرگتر و مساوی 0/7 و نقطه برش مطلوب 20/031 بود (0/001>p). ضریب همبستگی پیرسون بین پرسشنامههای womet وkoos (به جز خرده مقیاس احساسات) متوسط تا بزرگ (0/8-0/5) با 0/001>p بود.نتیجهگیری: یافتههای مطالعه نشان داد که نسخه فارسی پرسشنامه womet دارای قابلیت پاسخدهی بالایی بوده و ابزار مناسبی در ارزیابی کیفیت زندگی بیماران با آسیب منیسکهای زانو میباشد.
|
کلیدواژه
|
پرسشنامههای مرتبط با سلامت بیمار، روانشناختی، منیسک
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی ایران, مرکز تحقیقات توانبخشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ایران, مرکز تحقیقات توانبخشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی بابل, مرکز تحقیقات اختلال حرکت، پژوهشکده سلامت, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ایران, مرکز تحقیقات توانبخشی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
sohani.soheil@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
assessing the responsiveness of the persian version of the western ontario meniscal evaluation tool in patients with meniscus injuries
|
|
|
Authors
|
jafari rad z ,amiri a ,javadian y ,mansour sohani s
|
Abstract
|
background and objective: responsiveness is one of the important properties of health-related questionnaires in demonstrating the changes in a patient’s clinical conditions before and after therapy. the present study was carried out with the aim of assessing the responsiveness of the western ontario meniscal evaluation tool (womet) and determining its minimal clinically important difference in patients undergoing physical therapy interventions after meniscus injuries.methods: this cross-sectional methodological study was performed on 100 patients aged 18-70 years with meniscus injuries who underwent physical therapy interventions. patients completed womet and knee injury and osteoarthritis outcome score (koos) questionnaires in the first and tenth sessions. the minimum score obtained from the womet questionnaire was zero and the maximum was 1600, and the minimum score obtained from the koos questionnaire was zero and the maximum was 168. internal and external responsiveness were the primary outcomes, and effect size tests, roc curves, and correlation coefficients were used to examine them. the relationship between the womet and koos questionnaires were considered as secondary outcomes, which were evaluated by calculating the correlation coefficient.findings: the results of internal responsiveness showed that the standardized response mean for the entire womet questionnaire was 0.11 (insignificant) and cohen’s d score for the entire womet questionnaire was -1.586 (large). the difference in the mean internal responsiveness between recovered (20%) and unrecovered (80%) patients reached a significant level (p<0.001). this questionnaire had an acceptable external responsiveness; the area under the curve of the roc curve was greater and equal to 0.7 and the optimal cut-off point was 20.031 (p<0.001). the pearson correlation coefficient between womet and koos questionnaires (except the emotions subscale) was moderate to large (0.5-0.8) with p<0.001.conclusion: the findings of the study showed that the persian version of the womet questionnaire has a high level of responsiveness and is a suitable tool for evaluating the quality of life among patients suffering from meniscus injury.
|
Keywords
|
questionnaire ,psychological ,meniscus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|