تاثیر استفاده از کامپوزیت های بالک فیل بر مقاومت به شکست پرمولرهای ماگزیلا با حفرات مزیواکلوزودیستال

سابقه و هدف: کامپوزیت های بالک فیل گروه جدیدی از کامپوزیت ها هستند که در جهت ساده کردن روش ترمیم معرفی شده اند و در صورت داشتن خواص مکانیکی و سیل لبه ای مناسب بر کامپوزیت های قدیمی برتری دارند. هدف از این مطالعه بررسی مقاومت به شکست دندان های پرمولر با حفرات مزیواکلوزودیستال (mesio occluso distal= mod) ترمیم شده با کامپوزیت های بالک فیل و معمولی می باشد.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی، 40 دندان پرمولر سالم به صورت تصادفی به 5 گروه تقسیم شدند. گروه اول: کنترل مثبت، دندان های سالم. بر روی بقیه دندان ها حفرات mod تراش داده شد. گروه دوم: کنترل منفی، دندان ها بدون ترمیم رها شدند. گروه سوم (کامپوزیت x tra fil، پرکردن توده ای با ضخامت هر لایه 4 میلی متر)، گروه چهارم (کامپوزیتx tra base ، پرکردن توده ای+گراندیو، پرکردن لایه لایه)، گروه پنجم (کامپوزیت گراندیو، پرکردن لایه لایه با ضخامت هر لایه 2 میلی متر). دندان های ترمیم شده بعد از 24ساعت نگهداری در آب 37درجه، تحت 500 دور سیکل حرارتی قرار گرفتند. سپس نمونه ها تحت نیروی فشاری تا نقطه شکست قرار گرفتند و مقاومت به شکست برحسب نیوتن ثبت شد. یافته ها: بیشترین مقاومت به شکست در گروه 1 (507 ±1150) و کمترین در گروه2 (62/5 ±85) دیده شد که به صورت معنی داری کمتر از سایر گروه ها بود (0/001=p). مقاومت به شکست کامپوزیت های بالک فیل و معمولی تفاوت معنی داری با دندان سالم نداشتند.نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه ترمیم دندان ها با حفرات متوسط mod با استفاده از کامپوزیت های بالک فیل می تواند استحکام از دست رفته دندان ها را تا حد دندان های سالم و مشابه با کامپوزیت های معمولی بالا ببرد.

Effect of Using Bulk fill Composites on Fracture Resistance of Maxillary Premolars with MOD Cavities

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Bulk fill composites are an innovative class of dental resin composite materials, developed to simplify the restoration procedures, and are preferred to conventional composites if they have good mechanical properties and marginal seal. The aim of this study was to evaluate the fracture resistance of premolar teeth with mesioocclusodistal (MOD) cavities restored with bulk and conventional composites.METHODS: In this experimental invitro study, 40 sound maxillary premolar teeth were randomly divided into five groups: Group I: Positive control, intact teeth. In the remaining four groups, MOD cavities were prepared. Group II: Negative control, unrestored teeth. In other groups, cavities were restored as follows; Group III: (Xtra fil, bulk filling with 4mmthick increment), Group IV: (Xtra base, bulk filling+Grandio, incremental filling) Group V: (Grandio, incremental filling with 2mmthick increment). The restored teeth were stored in distilled water for 24 hours at 37oC and thermocycled (500 cycles). Specimens were subjected to a compressive load until fracture, and the fracture resistance was recorded in Newton.FINDINGS: The highest fracture resistance values were obtained in group I (1150 ±507 N) and the lowest in group II (85 ±62.51 N), which was significantly lower than other groups (p=0.001). The fracture resistance of bulk fill composites and conventional composite did not differ significantly with intact teeth.CONCLUSION: The restoration of teeth with moderate MOD cavity size using bulk fill composites can restore the lost tooth strength to a level comparable to intact teeth and similar to conventional composite.