مقایسه نمایه تن سنجی و کونیسیتی در دانشجویان مبتلا به سندروم پیش از قاعدگی با افراد سالم

سابقه وهدف: ترکیب بدنی و چربی بدن در افراد دارای سندروم پیش از قاعدگی در بروز و یا پیشگیری از بیماری های مزمن مهم می باشد. این مطالعه به منظور مقایسه شاخص های تن سنجی و کونیسیتی در افراد مبتلا به سندرم پیش از قاعدگی با افراد سالم انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی بر روی 92 دانشجوی دختر ساکن خوابگاه دانشگاه علوم پزشکی مازندران دارای سن بالای 18 سال، در دو گروه با سندروم پیش از قاعدگی و سالم انجام گرفت. شاخص های تن سنجی و کونیسیتی در دو گروه اندازه گیری و مقایسه شد. یافته ها: در این تحقیق 46 نفر (54/8%) در گروه مبتلا به pms با میانگین سنی 1/51 ±22/02 سال و 38 نفر (45/2%) در گروه سالم با میانگین سنی 2/32 ±21/34 قرارگرفتند که آزمون آماری اختلاف معنی داری را بین دو گروه نشان نداد (0/08p=). در گروه pms نسبت به گروه سالم، بطور معنی داری در بستگان انها این اختلال دیده شده است(0/0001p=) و الرژی ها و شاخص های تن سنجی در دانشجویان مبتلا به سندروم قاعدگی بطور معنی داری بیشتر از افراد سالم گزارش شد (به ترتیب، 0/003p=، 0/007p=، 0/0001p=، 0/02p=، 0/01p=، 0/001p=) ولی دو گروه از نظر کونیسیتی تفاوت آماری معنی داری نداشتند. نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که افراد با گروه سندروم قبل از قاعدگی نسبت به افراد سالم، شاخص های انتروپومتری بالاتری دارند. اما از نظر شاخص کونیسیتی تفاوتی ندارند.

Comparison of Anthropometric and Conicity indicators in Students with Premenstrual Syndrome

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Body composition and body fat are important in the prevention of chronic diseases in people with premenstrual syndrome. This study was performed to compare the anthropometric and conicity indexes in PMS and healthy people.METHODS: This crosssectional study was performed on 92 dormitory students living in Mazandaran University of Medical Sciences over 18 years of age in two groups with premenstrual syndrome and healthy subjects. Anthropometric and conicity parameters were measured and compared in two groups.FINDINGS: In this study, 46 (54.8%) patients in the PMS group with an average age of 22.02 ±1.51 years and 38 (45.2%) in the healthy group with an average age of 21.34 ±2.32 that there was no significant difference between the two groups in the test (p=0.08). In the PMS group, this disorder was significantly different from that of the healthy group (p=0.0001), and the anger and allergies and anthropometric indices were significantly higher in students with menstrual syndrome than in healthy subjects (see The order of p=0.003, p=0.007, p=0.001, p= 0.02, p= 0.01, p= 0.001), but the two groups did not have a significant difference in terms of conicity.CONCLUSION: The results of this study showed that subjects with premenstrual syndrome group had higher anthropometric indices than healthy subjects. But they do not differ in terms of conicity.