|
|
تاثیر کاربرد مالچ گیاه پوششی و شیوه مدیریت علف هرز بر زیست توده علفهای هرز و عملکرد کمی و کیفی چغندرقند
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خاکسار کاوه ,عبداللهیان نوقابی محمد ,حیدری شریف آباد حسین ,مجیدی هروان اسلام ,نور محمدی قربان
|
منبع
|
چغندرقند - 1396 - دوره : 33 - شماره : 1 - صفحه:65 -74
|
|
|
چکیده
|
به منظور ارزیابی نقش مالچ گیاه پوششی باریک برگ جو (hordeum vulgare l.) در دو سیستم تهیه بستر بذر در پاییز و تهیه بستر بذر در بهار، بر زیست توده علفهای هرز و عملکرد کمی و کیفی چغندرقند، آزمایشی به صورت کرت های خرد شده نواری بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار طی سالهای زراعی 92-1391و 93-1392 در کرج اجرا شد. پنج ترکیب مختلف از زمان تهیه بستر بذر چغندرقند و مالچ گیاه پوششی جو (تهیه بستر پاییز بدون جو، شاهد پاییز)، تهیه بستر پاییز با جو کف جوی (ردیفی پاییز)، تهیه بستر پاییز با جو کف جوی و روی پشته (دستپاش پاییز)، تهیه بستر بهار بدون جو (شاهد بهار) و تهیه بستر بهار با جو کف جوی (ردیفی بهار) به عنوان تیمارهای آزمایش در نظر گرفته شد. جهت مقایسه تیمارهای کنترل علفهرز، هر کرت با عرض چهار متر (هشت ردیف کاشت) و طول 25 متر در جهت طولی به سه قسمت تقسیم شد. قسمت ابتدای کرت به عنوان شاهد بدون علف هرز (وجین دستی)، قسمت وسط کرت شاهد با علف هرز (عدم کنترل طی فصل رشد) و قسمت انتهای کرت به عنوان تیمار کنترل شیمیایی (استفاده از علفکش های انتخابی چغندرقند) در نظر گرفته شد. حذف گیاه پوششی و علفهای هرز سبز شده در تیمارهای تهیه بستر بذر به طور کامل در پاییز، به وسیله علفکش عمومی پاراکوات (جایگزین شخم و دیسک) انجام شد. نتایج تجزیه مرکب صفات نشان داد رقابت پوشش طبیعی علف های هرز مزرعه به طور معنی داری (p<0.01) عملکرد ریشه، عملکرد شکر و عملکرد شکرسفید را تحت تاثیر قرار داد. کاهش بیش از 50 درصدی عملکرد ریشه 32/12 تن در هکتار)، عملکرد شکر (4/75 تن در هکتار) و عملکرد شکر سفید (3/63 تن در هکتار) در تیمار شاهد با علف هرز نسبت به شاهد وجین دستی نشان دهنده پتانسیل زیاد ایجاد خسارت علفهای هرز در مزرعه چغندرقند است. در سیستم تهیه بستر بذر در پاییز انجام شد، اضافه نمودن جو برای باعث کاهش عملکرد ریشه به میزان 13درصد در روش ردیفی پاییز و 19درصد در روش دستپاش پاییز نسبت به تیمار شاهد (با عملکرد ریشه 57/55 تن در هکتار) شد. با عنایت به عدم وجود تفاوت معنیدار بین تیمار تهیه بستر بذر در بهار بدون جو (شاهد بهار) با تیمار تهیه بستر بذر در پاییز بدون جو (شاهد پاییز)، برای عملکرد کمی و کیفی، چنین استنباط میشود که با تهیه بستر بذر به طور کامل در پائیز امکان زود کشت کردن چغندرقند و استفاده بهینه از پتانسیل منطقه میسر می شود.
|
کلیدواژه
|
بستر بذر، جو، چغندرقند، رقابت، علفهای هرز، کنترل تلفیقی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Effect of cover crop mulch and weed management on weed biomass, yield and quality of sugar beet
|
|
|
Authors
|
Majidi E. ,Nour Mohamadi Gh. ,Sharif Abadi H. ,Khaksar K. ,Abdollahian-Noghabi M.
|
Abstract
|
In order to evaluate the role of mulch of cover crop (barley) in two systems of, seedbed preparation in autumn and in spring, on weed biomass and qualitative and quantitative yield of sugar beet, a strip split plot experiment based on randomized complete block design with four replications was conducted in Karaj (201213 & 201314). The treatments consisted of five different seedbed preparation and barley mulch including sole cropping in autumn (b1), barley mulch applied in furrow in autumnsowing (b2) and both in furrow and hill (b3), sole cropping in spring (b4), and barley mulch applied in furrow in springsown sugar beet cropping. Individual plots included 8 rows with a length and width of 25 and 4 m, respectively. Each row was divided into three parts comprising sole cropping at the beginning (hand weeding, w1), weed infested control at the middle (no weed control over the growing season, w2), and chemical control at the end (using selective herbicides). Green and cover crop biomass in autumn seedbed preparation were immediately dried by Paraquat herbicide application and were incorporated to the soil, but for spring seedbed treatments, selective herbicide was used. The results of combined analysis traits showed that the competition of natural weeds of the field significantly affected root yield, sugar yield and white sugar yield. The reduction of more than 50% of root yield (32.12 t/ha), sugar yield (4.75 t/ha) and white sugar yield (3.63 t/ha) in the infested weed control treatment compared to the weed free showed a high potential damage of weeds in sugar beet fields. In the seedbed system in autumn, which sugar beet seed was drilled directly in spring, the addition of barley to become mulch reduced root yield by 13% in the fall row method and 19% in the fall method compared to the control treatment preparation of seed bed in autumn without barley (with root yield 57.55 t / ha). Considering no significant difference between sole cropping in spring (spring control) with low tillage of sole cropping in autumn (autumn control) for quantitive and qualitative yield of sugar beet suggests that by preparing the seedbed in the autumn, it is possible for early drilling sugar beet and make optimal use of the potential of the area.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|